アカウント名:
パスワード:
納品するときの条件的に、GPLはかなり難しい。というか、現場はライセンスを理解してても上がわかってなさげなので危なくて使えない。(ソース開示に関する認識ね)
APLならば、現場で気をつけておけば何とかなる範囲。勝手にライセンスの表示を削るなんて、上には出来ないはずだから。(技術的に)
というか、Javaで開発してると結構がっつり使っちゃうんだなこれが。
>納品するときの条件的に、GPLはかなり難しい。
一年ほど前に買った国産大手電気メーカのテレビの説明書によるとLinux Kernel, Samba udhcp, netfire/iptables, .... glibc, gcc, mallcoc ..
等が使われいるそうです。ソースコードの入手については、ホームページのアドレスが書かれています。別に私はソースコードを欲しいとは思いませんが、、
また、「使われているフリーソフトウェアコンポーネントに関するエンドユーザーラインセンスアグリーメント原文」として、GPLの全文(英文)が8ページほど掲載されています。
FSFとかの団体に「利用させてもらってありがとう」と何かしらお礼とかしてるんでしょうか?営利活動に使うときは、ライセンスを守るだけでなく、何かしら貢献(ソースの改良とか、お金を寄付するとか)しないといけないような気がしますね。
そんなことはないでしょう。彼らにとっては「フリーのソフトウェアが広がること」が利益なのですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
Apache Licenseなら使います (スコア:1, 興味深い)
納品するときの条件的に、GPLはかなり難しい。
というか、現場はライセンスを理解してても上がわかってなさげなので
危なくて使えない。
(ソース開示に関する認識ね)
APLならば、現場で気をつけておけば何とかなる範囲。
勝手にライセンスの表示を削るなんて、上には出来ないはずだから。(技術的に)
というか、Javaで開発してると結構がっつり使っちゃうんだなこれが。
家のテレビはGPLです (スコア:3, 興味深い)
>納品するときの条件的に、GPLはかなり難しい。
一年ほど前に買った国産大手電気メーカのテレビの説明書によると
Linux Kernel, Samba udhcp, netfire/iptables, .... glibc, gcc, mallcoc ..
等が使われいるそうです。ソースコードの入手については、ホームページのアドレスが書かれています。
別に私はソースコードを欲しいとは思いませんが、、
また、「使われているフリーソフトウェアコンポーネントに関するエンドユーザーラインセンスアグリーメント原文」として、GPLの全文(英文)が8ページほど掲載されています。
メーカーがOSSを使うとき (スコア:1)
とかしてるんでしょうか?
営利活動に使うときは、ライセンスを守るだけでなく、何かしら貢献
(ソースの改良とか、お金を寄付するとか)しないといけないような
気がしますね。
FreeBSDに御布施したいのだけど、日本で手軽にできる方法はあるのかなあ。
Re:メーカーがOSSを使うとき (スコア:1)
そんなことはないでしょう。
彼らにとっては「フリーのソフトウェアが広がること」が利益なのですから。
神社でC#.NET