アカウント名:
パスワード:
出た当初は、NT4ユーザーからは叩かれ、98ユーザーからは叩かれさんざんでしたがSPが当てられ、NT系が世に認知されるにつれ安心して使えるOSになっていきました。
ファイラとしてのエクスプローラには、サムネイルだのお気に入りツリーだの余計な機能が付いていなくて素直で使いやすいし。
BigDriveとか、UPnPとか、時代に付いて来れてない機能も増えてきましたがSPさえ供給されればまだまだ使えるのに…MSのサポートも終わりを告げるし、サードパーティ製のアプリもインストーラが2000を弾くようになっちゃったんで、残念です。
XPがでたときは「2000から乗り換える理由が無い」と言われていましたねぇ。Vistaが出たときも同じ……なんでVistaは、2000やXP見たいに評価上がらなかったんだろう?
7はどうなるんでしょうかね。個人的にはVistaと使い勝手変わらないので使いやすいんだけれど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
良いOSでした (スコア:2, 興味深い)
出た当初は、NT4ユーザーからは叩かれ、98ユーザーからは叩かれさんざんでしたが
SPが当てられ、NT系が世に認知されるにつれ安心して使えるOSになっていきました。
ファイラとしてのエクスプローラには、サムネイルだのお気に入りツリーだの
余計な機能が付いていなくて素直で使いやすいし。
BigDriveとか、UPnPとか、時代に付いて来れてない機能も増えてきましたが
SPさえ供給されればまだまだ使えるのに…
MSのサポートも終わりを告げるし、サードパーティ製のアプリも
インストーラが2000を弾くようになっちゃったんで、残念です。
Re: (スコア:2)
XPがでたときは「2000から乗り換える理由が無い」と言われていましたねぇ。
Vistaが出たときも同じ……なんでVistaは、2000やXP見たいに評価上がらなかったんだろう?
7はどうなるんでしょうかね。
個人的にはVistaと使い勝手変わらないので使いやすいんだけれど。
Re:良いOSでした (スコア:1)
アクティ・・・はさておき、世代がわかりにくいので名前は不評でした。
Windows 2000の頃はMS OfficeもSQL Serverも2000、他社製品も2000を冠して
わかりやすかったのに。
2000年問題やGateway(2000)撤退なんて騒ぎもありましたが・・・
匠気だけでは商機なく、正気なだけでは勝機なし。