アカウント名:
パスワード:
このニュース、スポーツ紙などでは鳩山首相の統合医療経験からの肝いりで「オカルト」の見出しが躍っていますが、それを伝えるテレビではコメンテーターが割と好意的なのが気になりました。
それは、現政権に好意的批判的に関わらず、また毒にもならないコメントを吐くだけのコメンテーターも、割と何にでもかみつく辛口と呼ばれるコメンテーターも、です。
どうも、彼(彼女)らは、少なからず自らが肉体的精神的に病んでいたときに救われたという経験に基づいて発言しているようです。
テレビ業界で働き、比較的収入が多いと思われるような人たちだからこそ、そうした保険適用外の医療を受けられたのでしょうが、少なくともメディアとしてこのニュースに対して批判的までは行かなくとも冷静な視点での報道は期待できないのかもしれません。
どこまでを認めるべきか、何は認めてはいけないか、などの議論がメディアの中できちんとなされないことには危惧を覚えます。
元々の話では「何でもかんでも無判断の自称でOK」なんて話は無いから、単に医療行為の枠を広げるってだけの話なのじゃないかと。それを一部報道が「どんなオカルトでもOK」と報道しているから、それを知らない人間から見れば変に思える。
未来のスポンサーですもの悪口なんてとんでもないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
テレビマスコミの流れ (スコア:5, 興味深い)
このニュース、スポーツ紙などでは鳩山首相の統合医療経験からの肝いりで「オカルト」の見出しが躍っていますが、それを伝えるテレビではコメンテーターが割と好意的なのが気になりました。
それは、現政権に好意的批判的に関わらず、また毒にもならないコメントを吐くだけのコメンテーターも、割と何にでもかみつく辛口と呼ばれるコメンテーターも、です。
どうも、彼(彼女)らは、少なからず自らが肉体的精神的に病んでいたときに救われたという経験に基づいて発言しているようです。
テレビ業界で働き、比較的収入が多いと思われるような人たちだからこそ、そうした保険適用外の医療を受けられたのでしょうが、少なくともメディアとしてこのニュースに対して批判的までは行かなくとも冷静な視点での報道は期待できないのかもしれません。
どこまでを認めるべきか、何は認めてはいけないか、などの議論がメディアの中できちんとなされないことには危惧を覚えます。
Re:テレビマスコミの流れ (スコア:1, すばらしい洞察)
科学的統計的正論なんか持ち出したらウケないから仕事もらえませんよ
Re: (スコア:0)
元々の話では「何でもかんでも無判断の自称でOK」なんて話は無いから、単に医療行為の枠を広げるってだけの話なのじゃないかと。
それを一部報道が「どんなオカルトでもOK」と報道しているから、それを知らない人間から見れば変に思える。
Re: (スコア:0)
未来のスポンサーですもの悪口なんてとんでもないです。