アカウント名:
パスワード:
色がケバい(^^;ってのと、ニュースソースの羅列がごちゃごちゃした感じを与えるのかな? でもニュースソースはちゃんと書かないと問題だろうし・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
google らしく (スコア:2, 参考になる)
ごちゃごちゃしていて、とても見づらいと感じましたよ。
Re:google らしく (スコア:1)
今のところhttp://www.google.com/ [google.com]では"Web", "Images", "Groups", "Directory"と並んで"News-New!"というリンクが追加されているだけですね。
このデザインのままならばいいのですが。
問題はnews.google.comの方 (スコア:1)
後、どうもこのために人を雇うつもりがない [google.com](* [amikai.com])というのもすごいところ。
Re:問題はnews.google.comの方 (スコア:1)
落としといて(泣)。
2002-09-24 06:25:43 Google News ベータ版で始動? (articles,news) (審査待ち)
#ACにしたらワケわかめになるのでログイン状態で。
間違えた。 (スコア:1)
失礼しました。
Re:google らしく (スコア:0)
もちろん、yosukeさんのおっしゃるトップページは簡潔なままでいてほしいということには同意します。
Re:google らしく (スコア:1)
タイトルだけだと、結局それぞれのページを見ないと「見る必要がある(興味がある)」「見る必要は無い」という判断ができにくいけど、現状のようにsummaryがあれば、このページだけざっと見ればだいたいのアタリは付く。
summary付ければ情報量が増えるのは止むを得ないと思うし、むしろそれぞれのカテゴリごとのニュースの本数をもうちょっと増やした方がいいんじゃないかという気もします。
カテゴリごとに別ページでそれぞれの本数を増やすってのがいいのかも。
色がケバい(^^;ってのと、ニュースソースの羅列がごちゃごちゃした感じを与えるのかな?
でもニュースソースはちゃんと書かないと問題だろうし・・・
Re:google らしく (スコア:1)
ページあたりの情報量よりも/.風の
簡単なタイトル表記でなくては
読みづらいページという分類になるだろう。
.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)
Re:google らしく (スコア:3, すばらしい洞察)
だとすると「タイトルを簡潔に」というのも難しいかも。
ニュースソースによってタイトルを付けるときの癖(?)なんかもあるだろうから、色々なニュースソースからの記事を一緒に掲載しちゃうと、全体通してみるとちぐはぐな印象を与えるとか・・・