パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GoogleがOn2の買収を完了、いっぽうFSFはフリー化を要求」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    FSFが買収してフリー化すればいいだけでは?
    なんか要求するのに妥当な経緯とかあったんでしょうか?

    • by Anonymous Coward on 2010年02月23日 20時17分 (#1722866)
      要求するのは別にいいんじゃないでしょうか
      あと、Googleはコーデック売って儲ける気は無いと思われるので
      だったらフリーにすればデコーダー/エンコーダーの開発を自前でやんなくても
      喜んでやる連中がいっぱいいますよ、って提案ならGoogleにも悪い話じゃないのでは?

      #喜んでやる連中がほとんどGoogle社員だったりして
      親コメント
      • Re:フリー化って (スコア:3, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2010年02月23日 21時50分 (#1722894)
        要求するのは勝手だけど、1億ドルも払っているものに対して何の根拠も無く求めるのはぶしつけにも程があるよね、っていう話では。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          まあごもっともだけどね。相手にとっても悪い話でなければこの手の要求はありだと思うけど、今回のお相手は1億ドルかけてお買い物してるわけだから株主を納得させるのが大変だな。

          しかしGoogleはOn2を買って一体どうしたいのか、その狙いがいまいち見えてこないね。YouTubeのトラフィックを抑えるために圧縮率の高いコーデックが欲しかった、あるいはHTML5の標準コーデックにねじ込みたいのではないかという説があるんだけど、それならばFSFの要求も悪い話ではないようにも思える。しかしこれは憶測の域を出ない話だし、HTML5版YouTubeもH.264一本で行く構えのようだし。

          • by Anonymous Coward

            > 今回のお相手は1億ドルかけてお買い物してるわけだから株主を納得させるのが大変だな。
            まあ創業者2人が絶対多数の株主である限りは(売却する予定らしいですが)Googleはいろいろな意味でふつーの企業ではないので。ふつーの企業なら現時点でYoutubeのIPv6化に大枚はたくなんてdjbもびっくりの気違い沙汰ですし、どんな条件で検閲を要求されたって中国からの撤退なんかありえないでしょう。
            > HTML5版YouTubeもH.264一本で行く構えのようだし。
            iPhoneやiPadで再生できなくては意味がありませんからね。だったらなおさらなんでOn2を買ったんだって話になりますが…。

        • by Anonymous Coward

          >> 1億ドルも払っているものに対して何の根拠も無く求める

          たしかFSFによると「フリー」と「無料」は別の概念だったはずなので「フリーにしてくださいな.それに見合う妥当なお金は払いますから」という提案ではないかと思われ(嘘)

        • by Anonymous Coward

          でもどうせ無償では公開するんだろう

      • by Anonymous Coward
        >悪い話で無いのでは?
        そんな簡単な話だと世の中の多くのソフトはフリーソフトになってるはずで
        そうじゃないって事は悪い話になる可能性も多いにあるわけです

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...