アカウント名:
パスワード:
必要性の無い危険な事をやった結果の事故なんて同情に値しない選手は自己責任で参加してるとしてもそういうイベントで商売する連中の倫理には問題があるんじゃないかと
おまえは太田哲也 [wikipedia.org]の本を256回読んで土下座しろ
「そんなに危険ではないこと」を莫迦が「死ぬほど危険なこと」にしたという話なんですけど。やっぱり本読まないと判ってもらえないようですねぇ。
命に関るような行為を職業にできるのは、周囲の環境が致命的事故を防ぐために全力を費やしているとの信頼関係があるからです。(でなきゃただの自殺志願者だ)
JAFはかつて(今でも?)貴方のような自己責任論にすり替えを行なって努力義務を怠っているという告発なんですわ、あの本は。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
危険な見世物興行で事故が起きただけでしょ (スコア:-1, フレームのもと)
必要性の無い危険な事をやった結果の事故なんて同情に値しない
選手は自己責任で参加してるとしても
そういうイベントで商売する連中の倫理には問題があるんじゃないかと
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
事故がおきたらそれを喜んで放送するやつは悪趣味だと思う。
でも、「そういうイベントで商売する」ような連中に
倫理を期待するのは無駄だからやめた方がいいと思うよ。
Re:危険な見世物興行で事故が起きただけでしょ (スコア:1, 参考になる)
おまえは太田哲也 [wikipedia.org]の本を256回読んで土下座しろ
Re: (スコア:0)
土下座する理由はどこにも見つからなかった。
こいつも同類じゃん。
危険なことを商売にしてる人が、失敗して重症を負ったんでしょ。
危険なことをするなとは言わない。それはあなたの自由。
だけど、自分の意思で危険なことして、危険な目にあって、
それで他人に同情してもらえる道理はないでしょう?
Re: (スコア:0)
「そんなに危険ではないこと」を莫迦が「死ぬほど危険なこと」にしたという話なんですけど。
やっぱり本読まないと判ってもらえないようですねぇ。
Re: (スコア:0)
それを「そんなに危険でないこと」だと思ってやってたんなら、馬鹿ですよ。
それこそ同情の余地なんか全くない。
Re: (スコア:0)
命に関るような行為を職業にできるのは、周囲の環境が
致命的事故を防ぐために全力を費やしているとの信頼関係があるからです。
(でなきゃただの自殺志願者だ)
JAFはかつて(今でも?)貴方のような自己責任論にすり替えを行なって
努力義務を怠っているという告発なんですわ、あの本は。
Re: (スコア:0)
「莫迦が~した」のくだりを無視してるのはなんなんでしょうね。
危険に晒される本人が馬鹿かどうかはどうでも良いし、同情出来るかどうかも無関係。
馬鹿だろうがなんだろうが、危険を拡大させてる奴が悪くないって理由にはならねーよ。
たとえは悪いが、お前はサーカスの綱渡り中に爆竹投げつけた結果死人が出ても爆竹投げたやつが悪くないなんて言えるのかと。