アカウント名:
パスワード:
著作権を盾に汚名を消したいとしか見えない不慮の事故ならまだしも、コースのすぐ側に鉄柱を置くとんでも設計のコースを見直すべきだろう安全対策を怠ると危険だという見本
安全性に警鐘鳴らす意味合いで事故現場を公開するのは否定しませんが、それは痛ましい人の死の瞬間までである必要はない。単なる興味本位が、残された家族の心を踏みにじる行為であってはならない。
遺族が声を上げたならともかく、事を大きくしたくない責任逃れしたい奴の声なんか聞く気にならんな。
関係者が声を上げたならともかく、選手が事故で遺体になる瞬間という衝撃的映像を茶の間レベルで見たいだけの奴の声なんか聞く気にならんな。と返されたらどうしますか?
こういう痛ましい事故が起こった、だから今後は安全対策を見直すべき、という記録を残すことには反対しません。しかし事故の瞬間というのは、記録として残すにはあまりにもセンセーショナル過ぎるし、第三者ですらショッキング過ぎる。そんなものは事故調査を行う機関が持っていればいい話です。彼らが出した結論に異議があれば、その時に申し立てればよろしい。著作権の問題で削除要請、という話にネットユーザーは全体的にいい顔をせず、あらゆる方面から裏事情があるに違いない、と想像したがりますし、その気持ちは理解しなくもないですが、下手に陰謀論を張り巡らせると、逆にただの野次馬根性を正当化したいだけではないのか、これだからネットユーザーは…という批判を招きかねないことにはご注意ください。特に今回は重大事故映像、という、衝撃的、かつイエロージャーナリズムが見世物的観点から好む種類の映像であるだけに。
安易な隠蔽は第三者による検証すら不可能にしてしまいますがね。不当な事故隠しにつながりかねない。
興味本位の連中に利益供与するのは遺憾ですが、tombstone safetyのためには情報は公開されているべきと考えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
安全性への警告として残しておくべき (スコア:1, 興味深い)
著作権を盾に汚名を消したいとしか見えない
不慮の事故ならまだしも、コースのすぐ側に鉄柱を置くとんでも設計のコースを見直すべきだろう
安全対策を怠ると危険だという見本
Re: (スコア:1)
単なる興味本位が、残された家族の心を踏みにじる行為であってはならない。
事故の検証・対策は担当各位がすべきことである。
Re: (スコア:0)
安全性に警鐘鳴らす意味合いで事故現場を公開するのは否定しませんが、それは痛ましい人の死の瞬間までである必要はない。
単なる興味本位が、残された家族の心を踏みにじる行為であってはならない。
遺族が声を上げたならともかく、事を大きくしたくない責任逃れしたい奴の声なんか聞く気にならんな。
記録は必要、でも映像が出回っている必要は無い (スコア:1, すばらしい洞察)
関係者が声を上げたならともかく、選手が事故で遺体になる瞬間という衝撃的映像を茶の間レベルで見たいだけの奴の声なんか聞く気にならんな。
と返されたらどうしますか?
こういう痛ましい事故が起こった、だから今後は安全対策を見直すべき、という記録を残すことには反対しません。
しかし事故の瞬間というのは、記録として残すにはあまりにもセンセーショナル過ぎるし、第三者ですらショッキング過ぎる。そんなものは事故調査を行う機関が持っていればいい話です。彼らが出した結論に異議があれば、その時に申し立てればよろしい。
著作権の問題で削除要請、という話にネットユーザーは全体的にいい顔をせず、あらゆる方面から裏事情があるに違いない、と想像したがりますし、その気持ちは理解しなくもないですが、下手に陰謀論を張り巡らせると、逆にただの野次馬根性を正当化したいだけではないのか、これだからネットユーザーは…という批判を招きかねないことにはご注意ください。
特に今回は重大事故映像、という、衝撃的、かつイエロージャーナリズムが見世物的観点から好む種類の映像であるだけに。
Re:記録は必要、でも映像が出回っている必要は無い (スコア:1, すばらしい洞察)
安易な隠蔽は第三者による検証すら不可能にしてしまいますがね。
不当な事故隠しにつながりかねない。
興味本位の連中に利益供与するのは遺憾ですが、tombstone safetyのためには
情報は公開されているべきと考えます。