パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IOC、リュージュ事故の動画を削除するようメディアサイトに要請」記事へのコメント

  • 回数 (スコア:4, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    「86年間でわずか5回」ってのは少ない気もしますが、バンクーバーが第21回大会ですから、4回に1回は死亡事故がある、と考えると、それなりの頻度だと思います。さらに、過去30年では4人ですから、ここしばらくは、2回に1回は死亡者が出ている計算です (88, 92, 00, 10)。

    # むしろ、組織委員会公認ダフ屋の方を何とかすべき。
    # 「定価の3倍で買えてラッキー」とか、飼いならされすぎでしょ。
    # 900ドル→18,000ドル……

    • by Anonymous Coward

      回数云々という以前に、#1723408 にもあるように今回はコース設計に明らかな欠陥があったと思います。

      100kmオーバーのスピードで駆け抜けるカーブの外側に、むき出しの鉄柱を並べるなんて正気じゃない。
      コース設計に問題がないというのであれば、作った本人が自らそのコースを走り抜けて、安全性を
      アピールすべきでしょう。
      #オレ?もちろん嫌です。まだ死にたくありません。

      • by Anonymous Coward

        > 今回はコース設計に明らかな欠陥があったと思います。

        しかし君の指摘も事故後でしょ。事故後に見りゃなんでも「明らか」なんだよね。

        コースを設計して誰からもチェックを受けず本番に至ったのでしょうか。専門家が指摘をしたにもかかわらず無視をしていたのでしょうか。本来そういった数々の疑問をクリアしたあとでないと一概に「明らか」なんて断言はできないはずです。

        そういった本来すべき検証をすっとばして後付の理屈で「明らか」なんて言って、「設計者よ自分で滑れ」だなんてやってることが朝の番組のみのもんたと対して変わりありません。

        • by Anonymous Coward on 2010年02月25日 12時37分 (#1723703)
          > > 今回はコース設計に明らかな欠陥があったと思います。

          > しかし君の指摘も事故後でしょ。事故後に見りゃなんでも「明らか」なんだよね。

          あれれ?
          主催者側は事故後に「コースに欠陥は無い」とか言っていましたよ?
          親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...