アカウント名:
パスワード:
> 144PBもあると一生で使い切れる人はいるのだろうか。144PBの容量のコンパクトフラッシュが出る前に、コンパクトフラッシュそのものの規格が消えてなくなりそうな気がする。
今発売に向かっているSDXCの最初の規格は50MB/sが最高速度のようですが、次の版で104MB/s、最終的に300MB/sを実現する予定だそうです。それまでにCFがSATA対応になるか、CF規格の元になるATA-8でパラレル高速転送がサポートできなければ最速カード型ストレージの座は譲らざるを得なくなりますから、SPIでも読み書きできたりするSDが過去との互換性でも転送速度でもCFを上回ることになりますね。個人的にはスペースに余裕のあるCFには生き残ってほしいものですが、どうなるやら。
>しかしCFにとって問題なのは「そもそも世の中にIDE機器がなくなりつつある」という点です。
マザーにIDEが無くても、SATAやUSBからIDEに変換すれば済むと思います。#そんなことするならCFastやUSBメモリ使えば?と言われそうですが、IDEドライブとして扱えないと苦労することもあるので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
規格が先になくなりそう (スコア:1)
> 144PBもあると一生で使い切れる人はいるのだろうか。
144PBの容量のコンパクトフラッシュが出る前に、コンパクトフラッシュそのものの規格が消えてなくなりそうな気がする。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
逃げ切れるか (スコア:4, 参考になる)
今発売に向かっているSDXCの最初の規格は50MB/sが最高速度のようですが、次の版で104MB/s、最終的に300MB/sを実現する予定だそうです。
それまでにCFがSATA対応になるか、CF規格の元になるATA-8でパラレル高速転送がサポートできなければ最速カード型ストレージの座は譲らざるを得なくなりますから、SPIでも読み書きできたりするSDが過去との互換性でも転送速度でもCFを上回ることになりますね。
個人的にはスペースに余裕のあるCFには生き残ってほしいものですが、どうなるやら。
Re: (スコア:2, 興味深い)
SATA仕様で、現状で最大3Gbps(300MB/s)とのこと。
SATAの規格拡張に追随する形で高速化される可能性はあるかと。
Re: (スコア:5, 興味深い)
CFastは、たしかにCompact Flash Associationによって規格化されているカード規格ですが、Compact Flashとはピン数さえ違うまったくの別規格ですね(CF: 50pin, CFast : 24pin)。CFastの24ピンというのは、シリアルデータ7pin、電源17pinという内訳で、これはSerialATAとまったく同じアサインになっています。
CFカードが産業用途で重宝されるのは、そのピンアサインがパラレルATAとほぼ同等であるためにパラレルATAのHDDをほぼそのまま置き換えられるからです。特に今回のCompactFlash Specification Revision 5.
Re:逃げ切れるか (スコア:1, 興味深い)
>しかしCFにとって問題なのは「そもそも世の中にIDE機器がなくなりつつある」という点です。
マザーにIDEが無くても、SATAやUSBからIDEに変換すれば済むと思います。
#そんなことするならCFastやUSBメモリ使えば?と言われそうですが、IDEドライブとして扱えないと苦労することもあるので。