パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

自動作成後に存在確認した電話番号やアドレスのリストが流出」記事へのコメント

  • 事前告知・連絡なんかしないのではないかと。

    サーバ管理者への連絡 → 小一時間待つ → 晒し上げ
    の場合、
    書き込みを(しようと)した時点で、既にサーバのファイルが移動・削除されているなり、穴を塞がれているなり、という対策がなされているかも知れない訳で、せっかく見つけて晒し上げようとしたのに「そんなもんねーぞ」という糾弾を浴びるようなことは避けたいのでしょう。

    想像の上ですが、そもそも晒し上げってのが鬱憤晴らしであるとか、ストレス発散であるとか、そういう動機に因るものならば、サーバ管理者への連絡なんて、「無駄なこと」はしないでしょう。

    ならば、
    --
    -+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
    • by Anonymous Coward
      どう解釈したって、セキュリティ対策が目的の「晒し上げ」など許容できないと思います。それをセキュリティに役立っていると言うのは、まるで、家のセキュリティ (たとえば、きちんと鍵をかける習慣) の向上のために、どろぼうの存在が役に
      • まるで、家のセキュリティ (たとえば、きちんと鍵をかける習慣) の向上のために、どろぼうの存在が役に立っていると主張するようなものだと
        そういうインチキなたとえ話はやめませんか。家のセキュリティが甘くても、それはその家の人の自業自得。だけど、他人の個人情報を預かる企業のセキュリティの話を今はしているのではありませんか?
        • by Anonymous Coward on 2002年09月26日 19時45分 (#172512)
          私も突拍子もないたとえ話はあまり好きではないけれど
          この場合にはあなたの方が良く見かける幼稚な話のすり替えになってないかな?
          私には、
           
          >どう解釈したって、セキュリティ対策が目的の「晒し上げ」など許容
          >できないと思います。それをセキュリティに役立っていると言うのは、
          >まるで、家のセキュリティ (たとえば、きちんと鍵をかける習慣) の
          >向上のために、どろぼうの存在が役に立っていると主張するようなもの
          >だと思います。
           
          と言った人の話の内容は
          「泥棒という犯罪があってその被害が存在する以上、
           それが社会のセキュリティ向上の為にされた物で有益だ、とかいう主張は
           受け入れ難い。」
          という話をしてるのだと容易にわかる。
          このツリーの「晒し上げの動機から考えるに・・・」という話題を全く
          外して無い様に思えるけどな。
           
          一方で、それに対して
          >そういうインチキなたとえ話はやめませんか。家のセキュリティが甘くても、
          >それはその家の人の自業自得。だけど、他人の個人情報を預かる企業の
          >セキュリティの話を今はしているのではありませんか?
           
          というあなたの話は多分個人と企業の場合では重要度が違うと
          言ってるのだろうけれど誰もそんな話はしようとしてはいないのではないかな?
          個人の場合なら侵入されてもされた側の自業自得、というのも
          個人的にはちょっと受け入れ難いわ。
           
          まあそれはおいて置くとしても個人的意見も書いておけば
           
          カギ開けて密室の中に入って
          「参上しますた。おまいら社会悪に認定。この甘甘のセキュリティ
           なんとかしろやごらあ。」
          との書置きを技術的に考え得る限り最も効果的に残して
          何もせず来たカギ閉めなおして去るなら
          それ自体はそれでも犯罪だろうと私的にはともかく、
           
          部屋の中身洗いざらいかっさらって売り払って不特定多数に損害を与えた挙句に
          「重要で有るべき他人の個人情報を預かる企業の、怠慢による将来の
           不特定多数への損害の芽を未然に摘むべく行動いたしますた。」
          と言った所で、実際その守られたと主張されてる巻き添えの形で晒されるという被害にあった人達は
          「芽を摘むも何もやっちゃってるだろよTT」
          という感想しか持たないと思うけれどな。
          Oliver氏の元投稿もそういう事考えてる?つってるんではないかしら。
           
          それでも比較して考えれば今晒した方の被害の方が小さくて問題ではないのだ、
          という主張だとでも言うならまた別の話だけどね。
          親コメント

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...