アカウント名:
パスワード:
一ユーザとして見ると、 GNU/Linux の場合、標準のシェルも bash ですし、ファイルをコピーするにも GNU の cp を使ってますし、*BSD とは状況が違っています。
各種 UNIX に GNU ユーティリティをを片端から入れているという環境の場合はどうしたものでしょうねぇ。わたしの場合 Tru64 で bash や GNU
システムのどの辺りまで GNU の物を採用した時に GNU/* と呼んで欲しいと感じているのか興味があります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
なぜ GNU/BSDと呼ばないのか? (スコア:0)
今日においてはこれらBSDもGNU/BSDと呼ぶべきである.と主張するのなら一貫性が通っているんだろうけど.
やっぱ古株のBSD相手には喧嘩したくないが,新参者のLinusはいじめてもいいとかいうのが真相?
一ユーザとして見ると (スコア:0)
Re:一ユーザとして見ると (スコア:0)
各種 UNIX に GNU ユーティリティをを片端から入れているという環境の場合はどうしたものでしょうねぇ。わたしの場合 Tru64 で bash や GNU
Re:一ユーザとして見ると (スコア:1)
というユーザもいるかもしれないわけで、
ツッコミ入れるとキリがないですね。
"principal developer"であることからGNU/*と呼んで
欲しいようですが、じゃあ、principalって誰が決めるの?
という疑問がさらに。