アカウント名:
パスワード:
ま、私自身は日頃からDebian GNU/Linuxのお世話になってるし、こういう表記も別段違和感は無いし、現状のLinuxディストリビューションの多くはGNUに大きく依存しているんだから、ディストリビュータは「GNU/Linux
Linux(kernel)の無いLinuxはLinuxじゃないけど、GNUの無いLinuxはLinuxなのでLinuxでいいと思う:-)
ケーキじゃないけど、パイやピザなら「釜焼き」ってのがつきますな。
ports から自分で入れなければ入りませんが?
標準システムに無いものまで入れたら……というのは既に述べられまくりずみですね。
インストール時に /stand/sysinstall で問い合わせられる Linuxulator 有効化は、単に packages で emulators/linux_base-6 とかが入るだけでは?
Java を build するためだけに build することになるのが嫌……。
ports/packages から入れる段階で、OS として構成される標準配布物の範疇ではないのですが。
Windows に Cygwin 入れたら GNU 謹製の glibc 入ってるよ、と言ってるのと一緒ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
クリームの無いクリームパン? (スコア:3, すばらしい洞察)
ま、私自身は日頃からDebian GNU/Linuxのお世話になってるし、こういう表記も別段違和感は無いし、現状のLinuxディストリビューションの多くはGNUに大きく依存しているんだから、ディストリビュータは「GNU/Linux
クリームを作るのに欠かせない調理器具 (スコア:0)
Re:クリームを作るのに欠かせない調理器具 (スコア:0)
そのケーキ名に焼いたオーブンのメーカー名をつけたなんて例は聞いたことが無い。
ひょっとしたらあるかも知れないが
Re:クリームを作るのに欠かせない調理器具 (スコア:2, すばらしい洞察)
にしても、(たとえば)*BSDのLinux EmulatorはLinuxのひとつの実装だと
言えるけど、この上に環境のっけた場合は、BSD/Linuxでいいんだよね。
もちろん。
Re:クリームを作るのに欠かせない調理器具 (スコア:1)
Re:クリームを作るのに欠かせない調理器具 (スコア:0)
言えるけど、この上に環境のっけた場合は、BSD/Linuxでいいんだよね。
手元のFreeBSDでは /compat/linux/lib/libc-2.1.2.so なるファイルがあったりしますから,やはり「FreeBSD/GNU/Linuxという呼称にしろ」ということになるのでは?
Re:クリームを作るのに欠かせない調理器具 (スコア:1)
ports から自分で入れなければ入りませんが?
標準システムに無いものまで入れたら……というのは既に述べられまくりずみですね。
インストール時に /stand/sysinstall で問い合わせられる Linuxulator 有効化は、単に packages で emulators/linux_base-6 とかが入るだけでは?
Java を build するためだけに build することになるのが嫌……。
Re:クリームを作るのに欠かせない調理器具 (スコア:0)
そのlinux_base-6とやらにはGNU謹製のglibcが入っていたりするんじゃないですか?
Re:クリームを作るのに欠かせない調理器具 (スコア:1)
ports/packages から入れる段階で、OS として構成される標準配布物の範疇ではないのですが。
Windows に Cygwin 入れたら GNU 謹製の glibc 入ってるよ、と言ってるのと一緒ですよ。
Re:クリームを作るのに欠かせない調理器具 (スコア:1)