パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FSF:GNU/Linux という名称についてのFAQ」記事へのコメント

  • てゆーか (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    おまえら全員RMSへのリスベクトがたりませんよ
    • 賛成一票。
      • 私も賛成一票。

        #Linus自身もLinuxがここまで成長できたのは、GNUのオープンソースソフトが
        #あったからと認めてるじゃん。GNUなくしてLinuxなし。
        • by Anonymous Coward
          RMS は GNU の創始者なので、 RMS がいなければ GNU はなかったとは言えるかもしれませんが、 それでも、GNU のソフトウェアをすべて RMS が書いたわけではありません。

          ですので、GNU およびその成果を賞賛するからといって、 RMS を賞賛し

          • by Anonymous Coward on 2002年09月27日 8時07分 (#172794)
            そういうことを言い出したら理工系の分野なんて、「××がやらなかったらきっと他の誰かがやっていたさ」なんてストーリーだらけじゃないの?

            たとえばいくつかのグループが競争した結果、一番乗りしたグループがノーベル賞を獲得したとして、他のグループの成果が否定されるものでは決してないけれども、やはり一番に賞賛されるのは常に一番乗りしたグループでしょ?

            「そうじゃなかったかもしれない」なんて言ったところで、評価されるのはやはり実際に何かを達成、実現した人だよね。
            親コメント

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...