「捕獲後に解放 動物愛護法違反容疑」記事へのコメント

Re: かわいそう

[Motohiko (15295)]

「『餌をやらないとかわいそう』ではなく、餌をやって不幸な猫を増やすことの方がかわいそうだ」、動物を棄てた飼い主が悪いはずなのに飼われていた猫に転嫁するとは獣医師の発言とは思えない。難しい問題だが、追われた動物たちに手を差し伸べられないところまで、日本の社会が堕ちているというところか。

他人の土地で勝手に野良猫に餌をやってる人に転嫁してるように自分は受け取りましたけど、どう解釈したら猫がとなるんでしょう。転載した分 (引用の度を過ぎてますよね) 以外に何かあったんでしょうか。

餌を (定期的に) やるからそこに集まり、それが周辺住民の迷惑の閾値を超えてしまったという話でしょう。「かわいそう」だったら己の責任で飼えばいい話 (藤枝市はそういってます [shizuoka.jp]。屋内飼育を推奨するくらい困ってるみたいですね)。そもそも野良猫なら人間様が手を出さずとも適当に生きますよ。
# 同じ理屈でホームレスに餌やるバカが居るから困りもの。

商品として生産するなら商品として処分してかないといけないですし、生き物として扱うなら商品としての生産を規制しないといけないとは思いますが、なにぶん金銭が絡んでることですから。

ところで「堕ちた」ってことは昔は公園に住まわせるのが一般的だったんですか？ ペット不可な集合住宅が増えたとか、ブリーダーの生産／供給過剰とか、そういう可能性はないのですか？ 『保健所に渡せば新しい飼い主に引き取られることもある』そうですが、すべてを救おうなどとおこがましい事を考えてしまっただけでは？

そういう事件じゃないでしょ、これは

[SassyOS2 (8523)]

ソース記事が消えていたから全文掲載（脳内処理されないように）したのに、読み手がこれじゃあ意味ないねｗ

餌を (定期的に) やるからそこに集まり、それが周辺住民の迷惑の閾値を超えてしまったという話でしょう。

事件の概要は保健所行きになるのは忍びないから捕獲した猫を別の公園で放したら、動物愛護法違反で捕まったという話。それ以上のことは記事に書いていないから。

飼い主に捨てられた動物はのたれ死ぬしかないというのが被害住民の声ならごもっともと思うが、こんなことをいう獣医師なり動物愛護団体がいるってことに驚きが隠せないだけ。

＞# 同じ理屈でホームレスに餌やるバカが居るから困りもの。

どうもあなたは金勘定でしかモノを判断できない香具師みたいなので、今後テキ認定させてもらいますねｗ

# 二度とコメントはしないでくださいなｗ