パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「デジタル放送専用DVDレコーダも私的録画補償金の対象内」との文化庁の見解に、経産省が異議」記事へのコメント

  • コピ10も、有料放送の方が除外されているってのが不思議。金払うほど不便になっている。

    一方で保護を外したい人は外すことが可能。原理的に不可能な複製禁止に無駄な開発費を費やしている。
    ちゃんと技術者は完璧な保護は不可能だと宣言するべきだと思う。中途半端が一番不便。

    CPRM/AACSなんていらないよ。
    • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      >補償金払ってもいいから複製禁止外して欲しい

      理屈で納得するならまだしも、
      複製禁止を外すためなら金を払いますなんて、それこそ権利者の言いなりじゃないですか。
      暴論突きつけながら「外して欲しけりゃ金を出せ」って。

      「テロリスト共に一度でも妥協すれば、勝ち目は完全に失われると思え」とはジャック・バウワーの言。

      中途半端が一番不便だというのは同意できるけど、だからってそこで妥協するのは最悪の選択だと思う。
      • by Anonymous Coward on 2010年03月06日 16時00分 (#1728705)
        >「テロリスト共に一度でも妥協すれば、勝ち目は完全に失われると思え」とはジャック・バウワーの言。 でも、ジャックの言うことに従うと必ずその人死んじゃうんだよね
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          テロが再発する可能性が低くなるからいいじゃん。

          極端な話、人質の安全を無視して、実行犯をまとめて射殺してしまえば、
          その実行犯は次回のテロが起こせないわけで。

          自爆テロなんかだったら、そもそも交渉の余地はないのだから問題なし。
          (というか、関係なし)

          # 私的録画補償金は、何に対して金を払うのかをゼロベースで考え直さないとだめだろう。
          # 今までのことをベースにすると、矛盾点を指摘しても屁理屈をこねるだけだからね。
          • by Anonymous Coward

            ゼロベースならどっかの総理の得意技だね。
            トップダウンで再検討させてみればいいかもしれない。
            まあ、結論出せないのも得意だけど。

        • by Anonymous Coward
          ジャックに従わなくても死ぬから、生死についてジャックとの因果関係はない

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...