パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Ubisoftの「強力なDRM」、たった1日で破られる」記事へのコメント

  • ユーザの手元にデータ解読方法が全部あるんだから、後は隠し方の多少の問題であって、セキュリティにはならないんですよね。それが理解されてないというのは不思議なことです。「優れたDRM技術」は「誰にもデバッグできない腐ったコード」の言い換えであるってのは、ログインユーザとACの70%くらいの方々ならだいたいご存知ですよね。

    • Re:DRMの幻想 (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2010年03月08日 16時21分 (#1729391)
      別にDRMの最終目的は完全なるコピーの撲滅では無いのだから別に構わないのでは?
      有る程度の制限が有ればカジュアルコピーは防げるし、
      カジュアルコピーしている人の中には違法行為と思っていない人がいてその人に対しても
      DRMがあることで違法行為を気付かせるという意味でも効果があります
      購入して正規に使っている人にとってはDRMは無駄なだけと思われがちですが
      間接的に正規の購入者の利益を守っているという側面もあります

      購入したゲーム・CDやDVDなどを全てリッピングしてハードディスクなどに保存してる
      私が言うこっちゃないですが・・・
      親コメント
      • by 90 (35300) on 2010年03月08日 17時05分 (#1729428) 日記

        購入者の利益になんてなりませんよ。DRMかけたってコピー落とす人は解除済みのmp3しか見ませんから。そういうファイルの提供者はDRMを外すことをなんとも思ってないから外すわけですしね。割れユーザにはマイナスの価格を、正規ユーザには正価とDRMの不便を与えるのがDRMです。それともアレですか、正規の購入者に「DRMに縛られる俺権利者側カッコイイ」という思想でも植えつけますか?

        # 余談ですが、私は携帯電話のスピーカ穴が外部に露出してないことにもかなり不満たらたらだったりします :)

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          >割れユーザにはマイナスの価格を、正規ユーザには正価とDRMの不便を与えるのがDRMです。
          割れユーザーのマイナス価値が大きくなれば、充分に正規ユーザーの利益にもなります。
          もちろん正規ユーザーの不便は最小限に留めないといけませんが。

          正常で手間が充分に隠蔽されたDRMの場合には何ら問題は無い話ですから。
          差別化ってのは全て価値なんで、非正規ユーザーが減ればそれは正規ユーザーへの利益の増加になります。

          • by Anonymous Coward

            > 割れユーザーのマイナス価値が大きくなれば、充分に正規ユーザーの利益にもなります。
            どういう意味?
            マイナスの価格って割れユーザが儲かってるって意味でしょ?

            • by Anonymous Coward

              つまり#1728272はDRMを付けるとDRM無しより割れユーザーが儲かるって指摘だって事?
              それは無いと思うよ。

              普通に読めば「手間隙等の労働という持ち出しが出る」って意味だと思うぞ。

              • by 90 (35300) on 2010年03月08日 19時11分 (#1729504) 日記

                #1729428 は割れユーザは負の価格を得るという意味です。DRMの存在が正規購入ルートを利用しないように圧力をかけますから、割れへ人が流れやすくなります。#1728272はそもそもDRMが論理的に破綻しているということを述べています。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                >DRMの存在が正規購入ルートを利用しないように圧力をかけますから、

                論理が飛躍しすぎ…。
                DRMがあるから正規ルートを利用しないなんて論理が成り立ったら、
                DRMガチガチの着メロの隆盛は一体何で語るつもりだい?

                DRM否定論者(?)ってのはこの手の論理的飛躍に全く気が付かないことが多いな…。
                自分の身の回り(自分だけなのかもしれんが)が世界の全てだとは思わんことだよ。

              • by yohata (11299) on 2010年03月09日 1時50分 (#1729786)

                単純に「SONYレーベルなどはDRMガチガチの物以外配信してないから」じゃないの?

                「売れているから支持されている」というのは「健全な競争原理が働いている」前提がなければ、成り立ちませんよ。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                少なくとも、
                >DRMの存在が正規購入ルートを利用しないように圧力をかけますから、
                って事については反例の一つとして充分言えるでしょう。
                「大多数の人間はDRMを正規ルートで使用する事に問題を感じていない」って現実だよ。

                ついでに言えば、「破り辛いDRMなら権利者利益は保全できる」って証明でもある。
                ほぼ全てが保護付きの映像の現状と比べると大きな違い。

                って考えると、DRMの有無による購入者への影響やコピー者のモチベーションは
                直接の関係は無いのじゃないかと見るのが自然ではなかろうか。

        • by Anonymous Coward
          >購入者の利益になんてなりませんよ。
          ><略>
          >正規の購入者に「DRMに縛られる俺権利者側カッコイイ」という思想でも植えつけますか?
          正規購入者以外に不正コピーで利用しているユーザーが沢山いる状態から
          その不正に利用しているユーザーを減らす行為は購入者を不利益から守っていると言えるでしょう
          また、不正コピーが減ることによりメーカーの損害が減ればその分の利益が守られますし
          まぁ無いとは思いますが、ひょっとしたらカジュアルコピーをしていたユーザーの1人くらいは
          正規に購入してくれるかもしれません
          メーカーの利益が守られることにより新しい
      • ダウンロード販売で、クレジット決済必須にしとけば、購入者の身元は確実にログに残ってるわけで、
        購入者情報埋めてますよ、放流元の購入者が誰だったのかは分かりますよ、
        とアナウンスしとけばカジュアルコピー層はほとんど消えるわ。

        コピーが本当に個人利用の範囲で行われているなら、自分の名前入ってても痛くも痒くもないし、個人利用の範囲で自由にコピーできるんだから、ほとんどの正規購入者はきちんとデジタル化の恩恵受けて幸せになれる。
        まぁ、あまり直接的な紐付けだと、購入者情報が知られるのが嫌と言う人もいるだろうから、匿名掲示板に爆破予告すると身元がバレちゃうくらの緩い紐付けでないとダメだろうけどな。

        だいたい DRM が正規購入者の利益を守るとか、権利者側のあからさまな詭弁を欠片でも信じているんなら、いくらなんでも飼い慣らされ過ぎだと思うよ。

        DRM なんて1次放流の warezer 以外は痛くも痒くもないくせに、正規ユーザには不便を強要する以外の価値はないわけ。DRM 課したい連中は正規購入の純朴なユーザーのみを狙い撃ちにして自分たちのルールに縛り付けたいと本気で思ってるとしか思えないね。

        実際問題 DRM は権利者の利益をこれっぽっちも守らないし、購入者の利益も著しく損ねるわけ。
        アレはいわゆる一種の詐欺の類であって、唯一得をするのは DRM の開発業者だけだっててことを声を大にして言いたい。
        欲の皮の突っ張った権利者が騙されるのは自業自得だけど、そのとばっちりを食わされてるのは購入者なんだぞ。いくらなんでもこの状況は酷いと思わないか?
        --
        uxi
        親コメント

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...