「セルカン博士」記事へのコメント

無用のことながら．

[quaternion (18655)]

セルカン博士の疑惑について，一方の当事者（ 2sure781 [twitter.com]氏）とTwitterで話し合う機会を得た．セルカン博士の疑惑まとめサイト [atwiki.jp]によると，だいたいこんな感じだ．

1. セルカン博士は講演会，著書などで大法螺を吹いている．（例：宇宙飛行士候補ではないにもかかわらず，宇宙飛行士候補であると主張した．）
2. セルカン博士は科学研究費補助金（科研費）申請において研究業績を捏造し，科研費を不正に受給した．（研究業績の捏造は不正にあたる．）
3. セルカン博士は博士論文の大部分において他人の論文，著作を剽窃している．

上記の一点一点について2sure781氏らは非常に精緻な調査をされている印象をうける．僕はまだもう一方の

学位論文について

[quaternion (18655)]

東大からプレスリリース [u-tokyo.ac.jp]が出されている．

セルカン氏（アニリール氏が正しいのかな）はブログ [anilir.net]で反対している．

僕はセルカン氏の学位論文をまだ読んでいないし，学位論文だけからはプレスリリースで指摘されたような剽窃（プレスリリースでは「悪質な盗用」）を見抜けないだろう．ただ，東大が学位を取り消したということは，十分に調査をした上でのことと思うので（ボランティアの調査も一定の役割を果たしたのだと思う），双方の言い分は食い違っているものの，学位論文における剽窃はあったのだと思う．

これが元コメントの疑問点3に対する僕の意見だ．

Re:学位論文について

[quaternion (18655)]

ここ [goo.ne.jp]で読めるのか．．．