アカウント名:
パスワード:
公共のポスターにアニメキャラを使うのは賛成できません。正直気持ち悪いです。職員の個人的な趣味で勝手に行うのは、懲罰対象になりませんか?
この絵がいいってのは完全に性癖だと思うんだ、役所が利用していい類の事柄じゃない。ヌードじゃないからってSMの格好してたらポスターにしないっしょ。
絵柄に依ると思う。
バカボンの赤塚不二夫先生とかドラえもんの藤子不二雄先生とか、大衆に認知されているか否かあるいはこれから受け入れられて行く可能性が非常に高いか否かが分かれ目。
京王のマナー向上キャンペーンにさんざんっぱら使われているやくみつる御大よりかは100万倍マシだと思う。>赤塚も藤子もぽよよんろっくもあれ見てると不快感しか生まないんですが何とかなりませんか。
「じゃあ誰ならいいんですか」「楳図かずお」
京王ならやぶうち優 [wikipedia.org]で。
いつまでもわたせせいぞうとか玖保キリコとかばっかりというのも進歩が無いし、あの手のイラストレータも当然じわりじわりと変わるわけだ。そういう意味では渡辺明夫はアリかナシかで行くとどちらかといえばアリの方ではないかと。
こんな程度のことに、過剰反応する人のほうが気持ち悪いと思います。興味の無い絵柄なら、興味が無いというだけでいいじゃないですか。あるいはもっと地域振興になる別の提案があるという話ならわからなくもないですが。
公共にポスターを掲示すること自体が気持ち悪い。その気持ち悪さに比べれば、内容や柄なんか些細なことだ。
世の中からポスターを一掃せよ!
脊髄反射意見&論理飛躍願望(なぜか大抵これらはセット)にマジレスしてもアレですが。
>>職員の個人的な趣味で勝手に行うのは、懲罰対象になりませんか?
職員個人が市の名前を騙ってキャラクターのポスターを配布すれば信用失墜行為に該当するでしょうが、市の公式ホームページで告知して配っている以上、企画・製作から配布まで職務権限規程に基づいて決裁を受けているはずで、「市としてその企画を実施した」のなら「市長がその企画を実施した」ことになります。
庁内で意見の分かれるところかもしれませんが、条例に基づいて施行されたものなので、「勝手に行った」ことにはならないでしょう。
このポスターで(ヲタ以外の)市民の耳目を集めて政策に興味を持ったのなら、それは「良い結果」です。 行政であってもTPOさえわきまえていれば表現方法は別にヲタ絵の二次元でも構わないと思います。
ーーーーーこういう表現なのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
公共のポスターにはふさわしくない (スコア:-1, フレームのもと)
公共のポスターにアニメキャラを使うのは賛成できません。
正直気持ち悪いです。
職員の個人的な趣味で勝手に行うのは、懲罰対象になりませんか?
Re: (スコア:0)
実在の人間ならば誰でもいいのですか?
あなたと同じ感想を持つ人間ばかりではないことに
気づいては如何ですか?
#職員の趣味とかどこにも記述が見つけられなかったので
#あえて。
Re: (スコア:0)
多分に彼女達よりギャラ安くて問題起こし難いぞ。
役所のポスターに偶像は要らん、というのなら、そうと解るように主張してください。
#これ、役所の人が自分で調整役やっても広告代理店がごっそり持ってゆくんでしょうか?
Re:公共のポスターにはふさわしくない (スコア:1, すばらしい洞察)
アイドルも女優も他のコメントにある認知度の高いマンガも
どれも気持ち悪いと思いますが、オタクアニメはそれらよりも
もっと気持ち悪いということじゃないでしょうか。
きんもーっ☆ (スコア:2, すばらしい洞察)
そのフォロワーである
Re: (スコア:0)
この絵がいいってのは完全に性癖だと思うんだ、役所が利用していい類の事柄じゃない。ヌードじゃないからってSMの格好してたらポスターにしないっしょ。
Re:公共のポスターにはふさわしくない (スコア:1, すばらしい洞察)
こういう絵柄がどういうジャンルでよく見られるか、
こういう絵柄がどういう人々に好まれているか、
じゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
絵柄に依ると思う。
バカボンの赤塚不二夫先生とかドラえもんの藤子不二雄先生とか、大衆に認知されているか否か
あるいはこれから受け入れられて行く可能性が非常に高いか否かが分かれ目。
いっそ御社のイメージ向上に繋がってないのでどうにかした方が、と投書しようとも考えたが (スコア:0)
京王のマナー向上キャンペーンにさんざんっぱら使われているやくみつる御大よりかは100万倍マシだと思う。>赤塚も藤子もぽよよんろっくも
あれ見てると不快感しか生まないんですが何とかなりませんか。
Re:いっそ御社のイメージ向上に繋がってないのでどうにかした方が、と投書しようとも考えたが (スコア:1, おもしろおかしい)
「じゃあ誰ならいいんですか」
「楳図かずお」
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
京王ならやぶうち優 [wikipedia.org]で。
Re: (スコア:0)
いつまでもわたせせいぞうとか玖保キリコとかばっかりというのも進歩が無いし、
あの手のイラストレータも当然じわりじわりと変わるわけだ。
そういう意味では渡辺明夫はアリかナシかで行くとどちらかといえばアリの方ではないかと。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
こんな程度のことに、過剰反応する人のほうが気持ち悪いと思います。
興味の無い絵柄なら、興味が無いというだけでいいじゃないですか。
あるいはもっと地域振興になる別の提案があるという話ならわからなくもないですが。
公共にポスターはふさわしくない (スコア:0)
公共にポスターを掲示すること自体が気持ち悪い。
その気持ち悪さに比べれば、内容や柄なんか些細なことだ。
世の中からポスターを一掃せよ!
春菜 (スコア:0)
「マーヤじゃねぇよ!」
Re: (スコア:0)
脊髄反射意見&論理飛躍願望(なぜか大抵これらはセット)にマジレスしてもアレですが。
>>職員の個人的な趣味で勝手に行うのは、懲罰対象になりませんか?
職員個人が市の名前を騙ってキャラクターのポスターを配布すれば信用失墜行為に該当するでしょうが、
市の公式ホームページで告知して配っている以上、企画・製作から配布まで職務権限規程に基づいて決裁を
受けているはずで、「市としてその企画を実施した」のなら「市長がその企画を実施した」ことになります。
庁内で意見の分かれるところかもしれませんが、条例に基づいて施行されたものなので、「勝手に行った」
ことにはならないでしょう。
このポスターで(ヲタ以外の)市民の耳目を集めて政策に興味を持ったのなら、それは「良い結果」です。
行政であってもTPOさえわきまえていれば表現方法は別にヲタ絵の二次元でも構わないと思います。
ーーーーー
こういう表現なのでAC