アカウント名:
パスワード:
LED照明の正しい普及促進のために - JELMA 日本電球工業会 http://www.jelma.or.jp/99news/led090615.html [jelma.or.jp] によれば、
米国･エネルギー省ではCALiPER(Commercially Available LED Product Evaluation and Reporting) プログラムを使って、各種のLED照明製品の性能評価を行っている。その一つとして、既存の蛍光灯照明器具に装着して使用できることを謳っている直管蛍光ランプ形LEDの性能評価を実施し、『これらのLEDランプは、現行の蛍光ランプに比べてまだ性能が低く、蛍光ランプ代替としては不十分である』と評価している２）。
(社)日本電球工業会でも、前述した規格化の活動に加え、LEDのより適切な活用のための情報を収集するため、商品の性能や安全性の検討に着手した。その一つとし
> 防犯的に屋外のライトに使いたいんですがね。> 今のところは蛍光灯ランプにしています。
アレゲなところで作ってみては？簡単に自作できるよ。＞チョットした電気知識で問題ない。実際に俺も色々作ってみたが、防水は簡単に出来るし、放熱板自体を背面とすることで、形状も簡略化できる。
> 明るさ自体は、だいぶ蛍光灯に追いついてきています。> あと１，２年で蛍光灯並みになるのではないかと思います。
スポットタイプなら、蛍光灯なんか目じゃないです。室内照明として考えるなら、天井に格子状に配置することでシステムとしてなら問題は解決できると思いますけどね。。＜単純に裸電球と置き換えは難しいと思う。。
あと、日本のLED電球って遅れているのかな。。2年程前に、顧客の要望で仕入れた海外製LEDランプ（裸電球タイプ）は滅茶苦茶明るく、しかも全然熱を持たなくてびっくりした。。＜17度の拡散レンズ＋天井に100個のアレイ（20畳)で、常に日中並みw＜真上を見ると目が痛い。。客の要望とはいえ大丈夫なのか！？と思った。。＜2年たった今でも全然照度は変わらないとのこと。＜ちなみに、一切の廃熱処理はしていない。。
別に東芝なりパナソニックなりで屋外使用化・防滴型ってのは有りますが。選択肢が少ないのは確かだが。海外製でも有るから、値段さえ気にしないなら使えるものは有るとは思うんだけどね。屋外電飾用なんてそうとう前からLEDでもあるのだし。
防犯用センサーライトの置き換えなんかだと、防水ブーツの形状が合わないかも知れないので注意。
とはいっても、うちの友人の家ではもう数ヶ月前からLEDになっているけど。「どうせ切れないだろうから」とソケットの隙間をシリコーンで埋めると言う乱暴な防水方法で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
LEDランプは、現行の蛍光ランプに比べてまだ性能が低く、蛍光ランプ代替としては不十分 (スコア:4, 参考になる)
LED照明の正しい普及促進のために - JELMA 日本電球工業会
http://www.jelma.or.jp/99news/led090615.html [jelma.or.jp]
によれば、
米国･エネルギー省ではCALiPER(Commercially Available LED Product Evaluation and Reporting) プログラムを使って、各種のLED照明製品の性能評価を行っている。その一つとして、既存の蛍光灯照明器具に装着して使用できることを謳っている直管蛍光ランプ形LEDの性能評価を実施し、『これらのLEDランプは、現行の蛍光ランプに比べてまだ性能が低く、蛍光ランプ代替としては不十分である』と評価している２）。
(社)日本電球工業会でも、前述した規格化の活動に加え、LEDのより適切な活用のための情報を収集するため、商品の性能や安全性の検討に着手した。その一つとし
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo（月友）
Re: (スコア:1, 参考になる)
天井埋め込みのダウンライトで使えるものが少ないです。
LED電球は熱くないと思ってる人も多いですが、実は結構熱いです。
電球の下半分の光らないメタル部分は、実はヒートシンクの役割があります。
だから屋外用の外灯で、密閉される照明で使える保証があるものは
実は少ないです。
天井埋め込みのダウンライトも、放熱がうまくできないことがあるので、
非対応としているものが多いです。
防犯的に屋外のライトに使いたいんですがね。
今のところは蛍光灯ランプにしています。
明るさ自体は、だいぶ蛍光灯に追いついてきています。
あと１，２年で蛍光灯並みになるのではないかと思います。
Re:LEDランプは、現行の蛍光ランプに比べてまだ性能が低く、蛍光ランプ代替としては不十分 (スコア:1, 参考になる)
> 防犯的に屋外のライトに使いたいんですがね。
> 今のところは蛍光灯ランプにしています。
アレゲなところで作ってみては？
簡単に自作できるよ。＞チョットした電気知識で問題ない。
実際に俺も色々作ってみたが、防水は簡単に出来るし、
放熱板自体を背面とすることで、形状も簡略化できる。
> 明るさ自体は、だいぶ蛍光灯に追いついてきています。
> あと１，２年で蛍光灯並みになるのではないかと思います。
スポットタイプなら、蛍光灯なんか目じゃないです。
室内照明として考えるなら、天井に格子状に配置することで
システムとしてなら問題は解決できると思いますけどね。。
＜単純に裸電球と置き換えは難しいと思う。。
あと、日本のLED電球って遅れているのかな。。
2年程前に、顧客の要望で仕入れた海外製LEDランプ（裸電球タイプ）
は滅茶苦茶明るく、しかも全然熱を持たなくてびっくりした。。
＜17度の拡散レンズ＋天井に100個のアレイ（20畳)で、常に日中並みw
＜真上を見ると目が痛い。。客の要望とはいえ大丈夫なのか！？と思った。。
＜2年たった今でも全然照度は変わらないとのこと。
＜ちなみに、一切の廃熱処理はしていない。。
Re: (スコア:0)
別に東芝なりパナソニックなりで屋外使用化・防滴型ってのは有りますが。
選択肢が少ないのは確かだが。
海外製でも有るから、値段さえ気にしないなら使えるものは有るとは思うんだけどね。
屋外電飾用なんてそうとう前からLEDでもあるのだし。
防犯用センサーライトの置き換えなんかだと、防水ブーツの形状が合わないかも知れないので注意。
とはいっても、うちの友人の家ではもう数ヶ月前からLEDになっているけど。
「どうせ切れないだろうから」とソケットの隙間をシリコーンで埋めると言う乱暴な防水方法で。