アカウント名:
パスワード:
朝鮮学校は各種学校でしかない。それが、無償化対象に含む前提での議論が存在するのかが理解できない。インターナショナルスクールは議論の俎上にあがっていないどころか、話題にすらなっていないではないか。
話題にすらなっていないからご存知ないのかもしれませんが、当初の高校授業料無償化法案というのは
「無償化対象、朝鮮学校は除外を」拉致担当相、文科相に [asahi.com] 高校無償化制度では、公立で授業料をとらないようにする一方、私立高校や外国人学校を含む各種学校の生徒にも公立の授業料相当額として年約12万円を支給する方向で予算が組まれている。学校の種類で支援の有無を区別すべきでないという考えからだ
なるほどー、事実認識に誤りがありました。
そもそも含める方向の法案で文科省も予算を計上してた。なのに、首相が除外を漏らしてみたり、文科大臣が除外依頼したりとかしてた。
ああ、そりゃ駄目だわ。拉致問題を理由に除外するなら差別ですね。人種差別ではないと思いますが。除外したいなら最初からそういう法案にしておけと。
そういうことなら、「高等学校と同等の教育」が実施されているかどうかで決めるというのは現実的なのかもしれません。こんな後付けが現実解になるくらい、ノープランで突っ走ったということですが……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
一条校だけが対象という大いなる誤解 (スコア:1)
話題にすらなっていないからご存知ないのかもしれませんが、当初の高校授業料無償化法案というのは
Re:一条校だけが対象という大いなる誤解 (スコア:1)
なるほどー、事実認識に誤りがありました。
そもそも含める方向の法案で文科省も予算を計上してた。
なのに、首相が除外を漏らしてみたり、文科大臣が除外依頼したりとかしてた。
ああ、そりゃ駄目だわ。
拉致問題を理由に除外するなら差別ですね。人種差別ではないと思いますが。
除外したいなら最初からそういう法案にしておけと。
そういうことなら、「高等学校と同等の教育」が実施されているかどうかで決めるというのは現実的なのかもしれません。
こんな後付けが現実解になるくらい、ノープランで突っ走ったということですが……。