パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本 IBM、「節税」をめぐって国税局と対立。自社株取引で利益を相殺」記事へのコメント

  • 国税局の主張ですが
    ・自社株取引 赤字を作り出した合理性のない取引
    ・連結納税制度 実体のない赤字会社との連結納税により利益を過少申告
    それぞれ個別に利益を隠す方法で使われるのでは。

    • by Anonymous Coward
      この日本IBMのやりかたを認めてしまうと、多くの企業が同じ手法で
      税金を払わないようになってしまうんじゃないでしょうか。

      この会社が今回の手法をあみ出した話を聞いたら、あの関連会社たちの
      循環取引に名前が使われたとされる問題も、本当は…なんて
      疑ってしまいたくなります。
      • by Anonymous Coward

        自然な取引の結果こうなったのであればIBMの主張通り、節税になります。
        故意に赤字を作り出して利益を減じたのであれば国税局の主張通り、脱税になります。

        ただそれだけのことです。

        • by Anonymous Coward

          自然な取引の結果こうなったのであればIBMの主張通り、節税になります。
          故意に赤字を作り出して利益を減じたのであれば国税局の主張通り、脱税になります。

          意味不明だな。商取引なんて自然に生ずるもんじゃなく、全てが故意。「故意でない自然な取引」ってなんだそりゃ。

          それに、同じ行為でも行為者の意図(意志)によって課税対象となるかならないか分かれるだなんて税の体系としてどうよ、と思う。会社でも期末に経費を使って、なんてあるけど、それも税法上の経費かどうかは「故意に」とかじゃなく、業務上妥当かどうかが判断されるはず。

          • Re: (スコア:0, フレームのもと)

            by Anonymous Coward

            自然な取引の結果こうなったのであればIBMの主張通り、節税になります。
            故意に赤字を作り出して利益を減じたのであれば国税局の主張通り、脱税になります。

            意味不明だな。商取引なんて自然に生ずるもんじゃなく、全てが故意。「故意でない自然な取引」ってなんだそりゃ。

            別ACですが、意味は明瞭です。故意は「赤字を作り出して利益を減じた」にかかってますね。これが意味不明になるのは、法律がらみの議論をした経験が不足しているのではないですか。

            • by Anonymous Coward

              別ACですが、意味不明です。そもそも故意に赤字を作り出して利益を減じることが節税の基本だと思いますが……。

              • by Anonymous Coward on 2010年03月20日 11時25分 (#1736083)

                別ACですが、意味不明です。そもそも故意に赤字を作り出して利益を減じることが節税の基本だと思いますが……。

                それは「意味はわかったが、内容に同意しない」という主張であって、「意味不明」という主張ではありませんね。両者は別の主張です。

                私の意見を言えば、これは「租税回避」と「節税」の違いとして理解するのが適当と考えます。租税回避で調べれば解説が見つかるはずなので調べてみてはいかがでしょう。

                親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...