アカウント名:
パスワード:
ただ、リンク先の
>(1)アーキテクチャは現在の要求だけで構築すべきでない。
は明らかにアジャイルと正反対の発想かと。これならアジャイルは必要ないので、全体の要求を元にプロセスを組むべきですな。
なんか、結局は高スキルメンバ前提の「経験」になっちゃいそう。
コメントありがとうございます。
たしかに難しいテーマなので、誤解をしていたらご指摘頂きたいのですが、
これは、アーキテクチャに関わる部分で新たな要求/現在の要求に対する軌道修正が生じた場合に、それを吸収したり、その要求を受け入れるだけの「変えシロ」を見込んでないといけないよ、ということなのかなあ…と思いました。
でも、そんな余地があるのはアーキテクチャ自身ではなく、プロジェクトに対してなのかもしれません!
…あっ、ACさんの
と同じ落としどころになっちゃったかも(^^;
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
難しいテーマ (スコア:0)
ただ、リンク先の
>(1)アーキテクチャは現在の要求だけで構築すべきでない。
は明らかにアジャイルと正反対の発想かと。
これならアジャイルは必要ないので、全体の要求を元にプロセスを組むべきですな。
なんか、結局は高スキルメンバ前提の「経験」になっちゃいそう。
Re:難しいテーマ (スコア:1)
コメントありがとうございます。
たしかに難しいテーマなので、誤解をしていたらご指摘頂きたいのですが、
>(1)アーキテクチャは現在の要求だけで構築すべきでない。
これは、アーキテクチャに関わる部分で新たな要求/現在の要求に対する軌道修正が生じた場合に、それを吸収したり、その要求を受け入れるだけの「変えシロ」を見込んでないといけないよ、ということなのかなあ…と思いました。
でも、そんな余地があるのはアーキテクチャ自身ではなく、プロジェクトに対してなのかもしれません!
…あっ、ACさんの
と同じ落としどころになっちゃったかも(^^;