アカウント名:
パスワード:
その通りで、これに補助するとすれば、朝鮮以外のインターナショナルスクールも対象外だったかと思います。
差別や区別は存在せず、朝鮮だけがごねている(から朝鮮だけが特別に見える)、というのが正しい認識かと。
そうですか?反対派の人の主張をきいていると、まず「朝鮮学校がけしからん」から入っていて、「外国人学校だから」というのは、朝鮮学校を対象から外す為の理由付けにしか聞こえませんよ。拉致問題との関連をいう人がいますが、そもそも朝鮮学校関係者が拉致に関与してる様なら、それは大問題なので、その事をもって処罰すればいいことで、全然別の事象でしょう。結局、「けし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
朝鮮学校は除く、ではありません (スコア:0)
Re: (スコア:1)
その通りで、これに補助するとすれば、朝鮮以外のインターナショナルスクールも対象外だったかと思います。
差別や区別は存在せず、朝鮮だけがごねている(から朝鮮だけが特別に見える)、というのが正しい認識かと。
Re: (スコア:1)
その通りで、これに補助するとすれば、朝鮮以外のインターナショナルスクールも対象外だったかと思います。
差別や区別は存在せず、朝鮮だけがごねている(から朝鮮だけが特別に見える)、というのが正しい認識かと。
そうですか?
反対派の人の主張をきいていると、まず「朝鮮学校がけしからん」から入っていて、「外国人学校だから」と
いうのは、朝鮮学校を対象から外す為の理由付けにしか聞こえませんよ。
拉致問題との関連をいう人がいますが、そもそも朝鮮学校関係者が拉致に関与してる様なら、それは大問題
なので、その事をもって処罰すればいいことで、全然別の事象でしょう。結局、「けし
Re:朝鮮学校は除く、ではありません (スコア:1)
そして法律を素直に「高等学校に限る」(高校を無償化の対象にする)とすると、朝鮮学校を含め、インターナショナルスクールも対象外になるかと思いますが、ここで「朝鮮学校を含めないのは差別だ」という人たちがいるという話です。
従って、「朝鮮学校だけを含めない」という問題ではなく、「インターナショナルスクールまで対象に含めるのか」という問題です。
それこそ、「高等学校」以外で、「朝鮮学校だけを含める」というのは法律上いびつになるでしょうから。