パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

金髪は200年以内に絶滅する」記事へのコメント

  • 遺伝子汚染 (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2002年09月28日 22時49分 (#173744)
    例えば、動物の雑種は遺伝子汚染として批判されることがままあるのに、人間の場合はレイシスト・人種差別主義者扱いされますね。 私は雑種批判、肯定のどちらも一理あると思うのですがみなさんはどう考えますか?
    • by Anonymous Coward on 2002年09月28日 23時53分 (#173781)
      >例えば、動物の雑種は遺伝子汚染として批判されることがまま
      >あるのに、人間の場合はレイシスト・人種差別主義者扱いされ
      >ますね。私は雑種批判、肯定のどちらも一理あると思うのですが
      >みなさんはどう考えますか?

      人間の『人種』というのは動物の『種』とは違います. 
      生物学的にはすべての人間は同一の種に属しています. 
      いわゆる人種・髪の色や肌の色というのは一つの種の中の微細な
      個体差にすぎません.
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        柴犬とダックスフントは『種』が違うんですか?
        • >柴犬とダックスフントは『種』が違うんですか?

          違いません。柴犬とダックスフンドの違いは『品種』であって、
          人種と同じ、一つの種の中の個体差に過ぎません。
          柴犬とダックスフンドを掛け合わせることができるのが何よりの
          証拠。

          とはいっても何を持って種というのかというのは微妙な問題だっ
          たりするのですが。
          オスとメスを掛け合わせて生殖能力のある子孫を産むことができ
          る場合、同じ種と見なせるように思いますが、「互いに性的魅力
          を感じないので交雑しないが、無理矢理交尾させればできる」と
          いう場合もあります。
          ある特定の個体群をとったとき、それを亜種とすべきか種とすべ
          きかは特定の専門の人にはいつも議論の的になるようです。
          犬のような動物は困ったとこに、オオカミやジャッカルを祖先と
          してヒトが交配させてできたものなので生物学的に細かく分け入
          っていくと私には想像もつかない面倒なことがあるのかもしれま
          せん。

          ただ、人類の場合、人種の分岐が起きてからたかだか数十万年し
          か経っていないので人種など生物学的には本当に微細な差でしか
          ないといって間違いないでしょう。
          --
          kaho
          親コメント
          • by N'gatt (9815) on 2002年09月30日 19時28分 (#174851) 日記
            たとえばレオポンなんかは新種なんでしょうか。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              「ナポレオン」って犬か猫の新しい品種ですか?
              それはともかく「新種」と認めるためには少なくとも,元の種(or品種)と異なる一定の特質を持った個体群で交配して, 同じ特質を持った子孫が何世代か生れることが必要ですね.
              さらに,そ
              • by N'gatt (9815) on 2002年09月30日 22時47分 (#174957) 日記
                「ナポレオン」って犬か猫の新しい品種ですか?
                これ [yomiuri.co.jp]なんですけど、ひょっとしてマイナー?
                ともかく、繁殖できなかったようなので、「新種」には当たらないようですね。<レオポン
                親コメント
              • by albireo (7374) on 2002年10月01日 2時26分 (#175080) 日記
                > ひょっとしてマイナー?

                ここの住人には mule の方が知られているかも。
                本来の意味を知らなければ意味ないですが。

                #ATARI用のマルチプレイヤーゲームは M.U.L.E.
                --
                うじゃうじゃ
                親コメント
              • by N'gatt (9815) on 2002年10月01日 18時19分 (#175440) 日記
                ここの住人には mule の方が知られているかも。
                本来の意味を知らなければ意味ないですが。
                ああ、はいはい。カルガンの道化師ですね。:-)
                <ちがう
                親コメント
      • by Anonymous Coward
        遺伝子汚染(この場合、用語は遺伝子攪乱が適当か?)は 異種間の交雑だけを指すものではありません。 自然状態で繁殖上の交流のない同種の個体群間の遺伝子を 混ぜてしまう事も遺伝子攪乱です。 金髪の発現が減
    • 結局、歴史のなかで特定民族の純血を守るとか、特定民族を排除するとか言う事で起こ された戦争や虐殺が余りに多いからではないでしょうか。
      ナチスのアーリア人純血主義や日本の上流階級で連綿と続いているの純血主義を例に取るまでもなく。

      つまりは、どんな文句を並べても、所詮人間は人間と同格だから人間同士の純血主義は 争いや殺戮の元になるから止めた方がいいと言う教訓を人間は歴史から得ていますが、 動物は人間が格下に見ているから純血を騒いでもそんなに激しい争いにならないで来た だけなのではないかと。

      実際問題として、クロメダカのように混血が命取りになりかねない場合もあるから話は 更にややこしいのですが…

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2002年09月29日 14時35分 (#174010)
      日本に入ってきたタイワンザルがニホンザルと交配することでニホンザルの絶滅が懸念されるので日本のタイワンザルは安楽死させるべきだ、という意見もあります。http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Bio/200106/25-1.html
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      遺伝子保護政策として伴侶の選択肢を限定させるのもどーかねえ。
      保護指定遺伝子保有者は同型遺伝子を保有する異性を正妻正夫のほかに第2伴侶とする義務とか?(わ

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...