アカウント名:
パスワード:
To欄に書くべきなのはメールアドレスで、アドレスって言ってるんだから住所相当でしょう?住所のお尻につける敬称って何だろう…本文の頭に○○様とでも書いておけば十分だと思うんだけどね。元記事はよくわかっていない人がテキトーな事ぬかしてるようにしか読めないなあ。
あなたのアドレス帳には、宛先の名前がなく、住所の羅列なんですね、そうですか。
メールアドレスの住所に該当する部分は@より右側かと。
hoge様@example.co.jp
とするのが、正しい使い方だと思います。
@の左側は、メールボックスの指定、右側は、サーバの指定。これを従来の宛て先表記に置き換えると、私書箱番号@郵便局名と言った所です。どこにも名前なんかありません。
メールアドレスとその所有者の名前はそもそも別の項目です。ただ、名前に類似した文字列をメールアドレスにしている人が多いだけです。
私的にあて先管理をする際に付与する名前は、識別名又はタグみたいなもので、本来これがTo欄に入る事のほうがどちらかと言うとダメでしょうね。うるさく言うなら。
> メールアドレスの住所に該当する部分は@より右側かと。なるほど> hoge様@example.co.jpいや、それは不味いだろう。 hogesama@example.co.jpこういうので良いんじゃ?# 名前+sama@ なメールアドレスな知り合いがいたりするな w
宛先がgmailだとusername+sama@gmail.comってやってもusername@gmail.comに届くよね
メールのTo: とFrom: は英文メモの作成 [allabout.co.jp]の様式に準ずるかと思っていました。Mr.とか付けるのは、文書の感覚。つまり文面の一部として目にふれる感じ。ただ、文書にはFAXも含みますけどね。メールのTo: とFrom: はemailでは(一般に?)本文とは別欄に表示されるから、違う気もします。
本文の冒頭は、○○様としますけどね。英語ならDear ○○でしょうか。
英文でもDearというのはかしこまったメールにしか使いませんね。Hello ○○、 Hi ○○、気心がよほど知れていればYo ○○とか
複数人に送る場合はHello Allとか単にHelloとか。
返信の時はいきなり本題なことも多いです。
その通りですね新人の頃には却って失礼だろと叱られました。
本筋で言いたいのは本文以外に日本語入れるんじゃねーよというニュアンスでしたけどね
ちなみに当時はUNIX Mailが当たり前の様に使われておりました。
電話番号や郵便番号にも「様」を付けなくちゃ。
住所の例えでいうなら部屋番号あたりが分かりやすいんじゃないかしら。<@の前@の後ろがないと一意に決まらないあたりとか。
同感です。
私も本文にはもちろん敬称を付けますが、アドレス欄からはメールソフトの設定で名前を消すようにしています。
こんなことが常識化したら、仕事がしづらくて仕方が無い。世間に影響力のある場で発信するんだったら、もう少しよく考えて発言して欲しいと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
そもそも (スコア:5, すばらしい洞察)
To欄に書くべきなのはメールアドレスで、アドレスって言ってるんだから住所相当でしょう?
住所のお尻につける敬称って何だろう…本文の頭に○○様とでも書いておけば十分だと思うんだけどね。
元記事はよくわかっていない人がテキトーな事ぬかしてるようにしか読めないなあ。
Re:そもそも (スコア:5, おもしろおかしい)
あなたのアドレス帳には、宛先の名前がなく、住所の羅列なんですね、そうですか。
メールアドレスの住所に該当する部分は@より右側かと。
hoge様@example.co.jp
とするのが、正しい使い方だと思います。
Re:そもそも (スコア:1)
@の左側は、メールボックスの指定、右側は、サーバの指定。これを従来の宛て先表記に置き換えると、私書箱番号@郵便局名と言った所です。どこにも名前なんかありません。
メールアドレスとその所有者の名前はそもそも別の項目です。ただ、名前に類似した文字列をメールアドレスにしている人が多いだけです。
私的にあて先管理をする際に付与する名前は、識別名又はタグみたいなもので、本来これがTo欄に入る事のほうがどちらかと言うとダメでしょうね。うるさく言うなら。
Re:そもそも (スコア:1, おもしろおかしい)
To様 : hoge@example.co.jp
これだ!
Re: (スコア:0)
> メールアドレスの住所に該当する部分は@より右側かと。
なるほど
> hoge様@example.co.jp
いや、それは不味いだろう。
hogesama@example.co.jp
こういうので良いんじゃ?
# 名前+sama@ なメールアドレスな知り合いがいたりするな w
Re:そもそも (スコア:1)
よっぽどの要件以外ではメールが来なくなって便利かも。
Re:そもそも (スコア:1)
少し…頭冷やそうか…
Re: (スコア:0)
ひょっとして、横光利一 [wikipedia.org]のお知り合い? [bookshelf.co.jp]
Re: (スコア:0)
宛先がgmailだと
username+sama@gmail.com
ってやっても
username@gmail.com
に届くよね
激しく同意 (スコア:2)
文面の一部か、別欄表示か (スコア:2)
メールのTo: とFrom: は英文メモの作成 [allabout.co.jp]の様式に準ずるかと思っていました。Mr.とか付けるのは、文書の感覚。つまり文面の一部として目にふれる感じ。ただ、文書にはFAXも含みますけどね。メールのTo: とFrom: はemailでは(一般に?)本文とは別欄に表示されるから、違う気もします。
本文の冒頭は、○○様としますけどね。英語ならDear ○○でしょうか。
Re:文面の一部か、別欄表示か (スコア:1)
英文でもDearというのはかしこまったメールにしか使いませんね。
Hello ○○、 Hi ○○、気心がよほど知れていればYo ○○
とか
複数人に送る場合は
Hello Allとか単にHelloとか。
返信の時はいきなり本題なことも多いです。
Re:そもそも (スコア:1, おもしろおかしい)
その通りですね
新人の頃には却って失礼だろと叱られました。
本筋で言いたいのは本文以外に日本語入れるんじゃねーよ
というニュアンスでしたけどね
ちなみに当時はUNIX Mailが当たり前の様に使われておりました。
Re:そもそも (スコア:1)
電話番号や郵便番号にも「様」を付けなくちゃ。
the.ACount
Re: (スコア:0)
こういう声だけでかくてリテラシーの低いやつの意見が
そのうち正しいということになってしまうのだろうか
どんな世界でも
Re: (スコア:0)
「アドレス」なんだから住所だろ?っていうのは、hoge の部分を見て「相手の名前」だと言うのと同じ間違いをしている気がします。
あえて言えば、より近いと思われるのは、住所よりも電話番号に近いのではないでしょうか?
# 実際はメールアドレスはメールアドレスなのであって、無理に
# 既存の何かに当てはめて解釈する必要はないと思います。
# なのでメールアドレスに様をつけようがつけまいがどっちでも
# 構わないとは思いますが、「ビジネスの常識」とか言って
# 俺様ルールを押し付けられるのはカンベン
Re:そもそも (スコア:1)
住所の例えでいうなら部屋番号あたりが分かりやすいんじゃないかしら。<@の前
@の後ろがないと一意に決まらないあたりとか。
Re: (スコア:0)
長すぎるし、署名と本文を分けるセパレーターも気になる。
あと、用件以外の部分は、ノイズと思われるので、削除すべき。
Re: (スコア:0)
同感です。
私も本文にはもちろん敬称を付けますが、アドレス欄からはメールソフトの設定で名前を消すようにしています。
こんなことが常識化したら、仕事がしづらくて仕方が無い。
世間に影響力のある場で発信するんだったら、もう少しよく考えて発言して欲しいと思います。
Re: (スコア:0)
Subject: フィールドに「~の『件』」と、
わざわざ「件」を付けてくるのは気持ち悪いのでヤメて欲しいと思っているのは少数派なんだろうか?
# どこに付けるか迷ったけど、もうテキトーで。