アカウント名:
パスワード:
人間工学 [wikipedia.org]
うん、コロニーの作り方とは関係ない気がする。
材料工学上不可能とか、経済的に現実的ではないとかならまだ何を言いたいか想像がつくんだが。
人間工学だとどういう意味で言ってるんだろうね。
円筒形の閉鎖空間では精神衛生上よくないとか?生活に必要な環境を恒久的に維持するのは無理とか?管理が複雑すぎて人間(+機械)の手に余るとか?
コロニーの実現性を調べるための実験やってみたら、ガンダムに出てくるようなタイプだと目が回ってしまうそうですよ。その結果が出た後のコロニーの予想図は直径が恐ろしくでかくなりました。
そんなヨタは信じぬよ。人間の適応力をなめてはいけない。すぐ慣れるに決まってる。コリオリの力を重力と同じぐらい自然に受け止めるように、すぐに慣れるに違いないよ。
>人間の適応力フィギュアスケートを見てると、あれで目が回らないなんて信じがたい!TVで、ぐるぐる回ってから走るゲームを良く見るが、真っ直ぐ走れないもんね。スケート選手って、どんな三半規管してるんだ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
「人間工学では作れませんし」 (スコア:1, 参考になる)
人間工学 [wikipedia.org]
うん、コロニーの作り方とは関係ない気がする。
Re: (スコア:0)
材料工学上不可能とか、経済的に現実的ではないとかならまだ何を言いたいか想像がつくんだが。
人間工学だとどういう意味で言ってるんだろうね。
円筒形の閉鎖空間では精神衛生上よくないとか?
生活に必要な環境を恒久的に維持するのは無理とか?
管理が複雑すぎて人間(+機械)の手に余るとか?
Re: (スコア:0)
コロニーの実現性を調べるための実験やってみたら、ガンダムに出てくるようなタイプだと目が回ってしまうそうですよ。
その結果が出た後のコロニーの予想図は直径が恐ろしくでかくなりました。
Re: (スコア:0)
そんなヨタは信じぬよ。
人間の適応力をなめてはいけない。すぐ慣れるに決まってる。
コリオリの力を重力と同じぐらい自然に受け止めるように、すぐに慣れるに違いないよ。
Re:「人間工学では作れませんし」 (スコア:1)
>人間の適応力
フィギュアスケートを見てると、あれで目が回らないなんて信じがたい!
TVで、ぐるぐる回ってから走るゲームを良く見るが、真っ直ぐ走れないもんね。
スケート選手って、どんな三半規管してるんだ?
the.ACount