「ベーシックインカム」記事へのコメント

ベーシックインカムの意味

[WindKnight (1253)]

色々あって面白いですよ。

まあ、長期的に見て、雇用の増加を期待できないのが、発想の一因です。
とにかく、雇用には給与以外にもコストがかかります。
だから、企業も政府も人件費を削ることに熱心です。
しかし、広くお金が行き渡る仕組みを作らないと、長続きしないことも事実。

ま、インフレになるとも限りません。
東京では生活できないのなら、地方に流れるでしょうし。
お金を節約するための労力を掛けるようになるでしょうし。
企業も金持ちだけを相手にしていては、商売にならないでしょうし。

財源についても、所得税の増税という人もいるし、相続税を１００％にするとか、取引税５０％で法人税と所得税を０にするとか、色々です。

実際に、ベーシックインカムや最低所得補償制度を導入している国も、結構あったりするので、単に絵空事でもありませんよ。

Re:ベーシックインカムの意味

[WindVoice (14680)]

読むことにした本は今日Amazonから届くのでまだ情報が十分ではないんですが、すでに導入した国があるのですか？　今のところそういう情報が見つかっていません。WikiPediaの情報ばかりで何なのですが、ベーシックインカムは２００年も前から検討されているというわりに実施例がないですし、「負の所得税」の記事では、アメリカで数年間、４箇所の地域で実験的に行われただけで、その後広まっていません。共産主義以外でこのようなシステムの実施例はあるのでしょうか。

思考実験としては面白いかもしれませんが、実際に生活に適用されるとなると、正直私は面白くないです。なんで感謝もされないのに会ったこともない他人を養わなければならないんだろう、という不満がありますね。

--
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き

Re:ベーシックインカムの意味

[WindKnight (1253)]

手っ取り早い例だと、ニュージーランドでしょうか。
このブログ [seesaa.net]によると、"失業手当"が無期限に出るそうな。
ここまでくると、最低所得補償制度と言ってよいでしょう。
また、ブラジルでは"市民ベーシックインカム法"ってのがあったりします。
名称やスタイルは色々あるようですが、似たようなものを検討している国は多いそうな。

"他人を養わなければならない"不満は分かりますけど、金を持っている客が居なくなったら話にならなくなります。
また、歳を取ったら養われるほうに回るのも自然でしょうし。

Re:ベーシックインカムの意味

[ecri (35491)]

導入の目的を何にするかによるのでしょうけど、
そこをすっとばして「一律○○円」という部分ばかりとりあげられちゃっているので色々になっちゃいますね。
まぁ今は議論すること自体に価値があると思います。

・社会保障行政のスリム化/公務員削減を目的にするのであれば…
基礎年金、生活保護、失業保険といった部分を削って
全国民一律配布にシステム化することにより目的達成。

・産業活性化を目的にするのであれば…
セーフティネット整備による人材の流動性向上と
起業の促進が達成できれば目的達成。

・景気向上を目的にするのであれば…
基本収入が増えることにより消費性向が上がれば目的達成

・資産の再配分を目的とするのであれば…
法人税もしくは所得税率を増やして再配分できれば目標達成。

他にも目的ありそうですがこのへんで。
個人的には最後の再配分は自分の首を締めるだけだと思いますので、
財源を消費税20%+公務員削減で賄う施策に一票でしょうか。
これならベーシックインカムだけで生きようって気にもならないでしょうし。