パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

製作者に無断での仏像の改変は著作権侵害、「広告をせよ」との判決」記事へのコメント

  • そりゃ観音様だってお寺さんだってどこかのタイミングで建立なり修繕なりするんだけどさ、
    こういう所をおおっぴらにやられると正直どっちの観音様に手を合わせたらいいのかわからなくなるですよ。
    仏師の遺族も寺も爺ちゃんや母ちゃんの信仰心を馬鹿にするようなことはやめて欲しいなと思う。

    • 一度目に読んだときには、「住職の違和感」ですげ替えるのはどうかと思ったが、読み返すと「檀家や参拝者からも改善の要望があった」「99年に仏師が死去後」「仏師の弟子が制作した」と住職もあれこれ配慮されたことが読み取れます。
      それに、ただの芸術家なら「作者の意図にそぐわない改変」を通すのは正しいかもしれませんが、「住職にも檀家にも参拝者にも違和感を与える」ということは、仏師としては「人々に不快感を与える失敗作」と言えるかもしれません。

      もしかすると仏師の遺族的には「仏様1体丸ごとの交換」のほうが”美術品”として見るにはよかったのかもしれませんね。

      #そうしなかったのは金銭的な物なのか表情以外はとても優れた物だったのか。
      #何にしてもこの仏師が「信仰を集められなかった失敗作を作ってしまった」事が寺と檀家さんとそこを訪れた参拝者以外にまで広く知れ渡ったことは確かですが。
      親コメント

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...