アカウント名:
パスワード:
Ｃが無くてＪａｖａが入ってる。Ｃが無くても一緒だったかなー、うーむ。
この筆者はどうやら、科学的な記事を書くのが不得意な一般読者代表、みたいな方なのでしょう。プログラマで無い人が C を知ってるかと言えば、Cよりも Java の方が知られているでしょうし。
そこまでわかってて光量子論が出てこない事が不思議です。
Java のもっぱらの評価は、さまざまな研究成果をセンス良くまとめた、ということのような気がするんですが。
Windows をこの乗りで言うと、さまざまな研究成果の美味しいところを力ずくでまとめた、ってところかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
プログラミング言語だと (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:プログラミング言語だと (スコア:2, 参考になる)
単に、筆者が知らないだけでしょう。
ま、科学雑誌ではないようなので、科学考証を求めるのは酷だと思います。
この筆者はどうやら、科学的な記事を書くのが不得意な一般読者代表、みたいな方なのでしょう。プログラマで無い人が C を知ってるかと言えば、Cよりも Java の方が知られているでしょうし。
NWJの元記事もトップからたどろうとすると、本来は登録が必要
みたいですが、URL指定すれば、登録無しでも読めますし、ディレクトリインデクスも丸見えみたいです。Web Site の設計も、技術的配慮が不足気味な気がします。読者サービスとしては、歓迎ですがね。
Re:プログラミング言語だと (スコア:1)
確かにこの筆者、かなり怪しいことを行っています。現在の情報社会はアインシュタインがいなければ成り立たなかったような論調ですし。そもそも、アインシュタインのどの功績が情報社会に直接貢献したと言いたかっったのか、かなり疑問です。情報の伝搬速度には限界があること？批判者という立場で量子力学の発展に寄与したこと？
なお、Windows が入っていないのは、まあ妥当のような気はします。Windows はいろんな意味で人間社会に強い影響を与えましたが、それは技術的に新規性のある発明と言うよりは、マーケティングによるところが大なので。
＃でも、イスラム教や酸性雨とか、はてはテディベアとか、技術とは言えないものもあるので、選択基準はかなり怪しい。
Re:プログラミング言語だと (スコア:1)
そこまでわかってて光量子論が出てこない事が不思議です。
うじゃうじゃ
Re:プログラミング言語だと (スコア:1)
たしかに、光量子論をあげるのを忘れてました。
でもこれをもって、量子力学の祖とは言いがたいように思います(もちろん発端の一つであるが)。
まあ、デジカメには関係が深いですが。
まあ、ニューズウィークの著者としては、情報技術の祖として、チューリングやシャノンやフォンノイマンのように、一般人にはいまいち知名度がない名前を記事の書き出しに持ってこれなかったんでしょうが。(その時点で記事の構成に失敗している。)
Re:プログラミング言語だと (スコア:1)
Re:プログラミング言語だと (スコア:3, 参考になる)
Java のもっぱらの評価は、さまざまな研究成果をセンス良くまとめた、ということのような気がするんですが。
Windows をこの乗りで言うと、さまざまな研究成果の美味しいところを力ずくでまとめた、ってところかな。
の
Re:プログラミング言語だと (スコア:1)
やっぱ (スコア:1)
Re:やっぱ (スコア:0)
MS vs Sun といった感じの記事が多いような気がします。>Java関連
Re:プログラミング言語だと (スコア:0)
よく記事になってて、たまたま編集者の印象に残ってただけでは?
Re:プログラミング言語だと (スコア:1)
UNIX が入っていれば良いとか．．
// jack_mexfer
Re:プログラミング言語だと (スコア:1)
基本的にM$絡むと駄目なのか?