アカウント名:
パスワード:
私も赤緑ですが，
> 色覚異常者は見分け難い色の識別方法を覚えることで対処するしかないそうだ。
ってのには違和感ありますなあ．ざっくり説明しちゃえば，赤緑の人は目にある RGB のセンサーのうちの R が不調な訳で．そもそも入力の問題なので，覚えるとか覚えないとかいうことじゃあないような．
で，「治療する？」と聞かれたら治療するでしょうね．センサーは多いほうがなにかと便利だし．
> 「このような治療は人間を『正常』化しようとしているのではないだろうか?」
「普通」の人のセンサーが「正常」ってのも違和感ありますね．歴史的に見れば，霊長類の R センサーなんて最近獲得されたものにすぎず，Gセンサーとの仕訳が十分でない．どうせなら哺乳類と爬虫類との共通祖先が持ってた 4 原色 (RGB+UV？) ぐらいまで行きたいですな．
自分も「ん？」と思ったので原文を見てみたら、「正常化」の部分の原文は「normalize」でした。なので、「標準化」とか「画一化」とか、「人の多様性を失わせるような変化」というニュアンスで訳すべきだったんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
識別方法? (スコア:2, 興味深い)
私も赤緑ですが，
> 色覚異常者は見分け難い色の識別方法を覚えることで対処するしかないそうだ。
ってのには違和感ありますなあ．ざっくり説明しちゃえば，赤緑の人は目にある RGB のセンサーのうちの R が不調な訳で．
そもそも入力の問題なので，覚えるとか覚えないとかいうことじゃあないような．
で，「治療する？」と聞かれたら治療するでしょうね．センサーは多いほうがなにかと便利だし．
> 「このような治療は人間を『正常』化しようとしているのではないだろうか?」
「普通」の人のセンサーが「正常」ってのも違和感ありますね．歴史的に見れば，霊長類の R センサーなんて最近獲得されたものにすぎず，Gセンサーとの仕訳が十分でない．
どうせなら哺乳類と爬虫類との共通祖先が持ってた 4 原色 (RGB+UV？) ぐらいまで行きたいですな．
Re:識別方法? (スコア:1)
自分も「ん？」と思ったので原文を見てみたら、「正常化」の部分の原文は「normalize」でした。
なので、「標準化」とか「画一化」とか、
「人の多様性を失わせるような変化」というニュアンスで訳すべきだったんでしょうね。