アカウント名:
パスワード:
なぜ「二つで十分」とかいう暴言が許されるのか?ブラックジョークですか?
そろそろマジレスマンでてきてくんねーかなーw
マジレスwwwで済ましにくい分野ってのはあるもんだ。「俺に無関係ならどんな悲劇もジョークのネタにしかならねーよ」とでも?
アウシュヴィッツについて同じように言えるか?9.11についてはどうだ?チベット虐殺は?中国人に対して南京の話で言ってみるか?
# とか言われたら、俺には押し通せるだけの反論ができん
「誰にとっても無関係でなければ、悲劇はジョークにしちゃいけない」なんてほうがよほどアブない思想だと思えますよ。ブラックジョークなんだから、そりゃ許せないと感じる人もいるでしょうが、ジョークにしちゃえる人もいるのだから、それを「不謹慎」と封殺するのはいただけません。
アウシュビッツについて同じようにジョークにできる人もいるでしょう。9.11 についても、チベットについても、その他についても。
> 「誰にとっても無関係でなければ、悲劇はジョークにしちゃいけない」誰にも関係のない悲劇なんてありうるの? 最近じゃ架空の悲劇でさえ非実在人物に関係のある悲劇だとか言い出されそうな勢いだし。「悲劇は一切ジョークにしちゃいけない」と同じことだと思うんですけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
そもそも使用されるべきでなかったのに (スコア:1, おもしろおかしい)
なぜ「二つで十分」とかいう暴言が許されるのか?
ブラックジョークですか?
Re: (スコア:0)
そろそろマジレスマンでてきてくんねーかなーw
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
マジレスwwwで済ましにくい分野ってのはあるもんだ。
「俺に無関係ならどんな悲劇もジョークのネタにしかならねーよ」とでも?
アウシュヴィッツについて同じように言えるか?
9.11についてはどうだ?チベット虐殺は?
中国人に対して南京の話で言ってみるか?
# とか言われたら、俺には押し通せるだけの反論ができん
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
「誰にとっても無関係でなければ、悲劇はジョークにしちゃいけない」なんてほうが
よほどアブない思想だと思えますよ。
ブラックジョークなんだから、そりゃ許せないと感じる人もいるでしょうが、
ジョークにしちゃえる人もいるのだから、それを「不謹慎」と封殺するのはいただけません。
アウシュビッツについて同じようにジョークにできる人もいるでしょう。
9.11 についても、チベットについても、その他についても。
Re:そもそも使用されるべきでなかったのに (スコア:0)
> 「誰にとっても無関係でなければ、悲劇はジョークにしちゃいけない」
誰にも関係のない悲劇なんてありうるの? 最近じゃ架空の悲劇でさえ非実在人物に関係のある悲劇だとか言い出されそうな勢いだし。
「悲劇は一切ジョークにしちゃいけない」と同じことだと思うんですけど。