アカウント名:
パスワード:
http://www.youtube.com/watch?v=is9sxRfU-ik [youtube.com]
2分目あたりの画像からすると、カメラマンがカメラを向けているね。カメラマンの不用意な行動だと思うけど、その程度を判断できない無能を米軍は使っているということでもあるな。
こういう風に、軍服を着ていない相手であっても身を守るためにはまず撃ち殺すしかないという状況になるのを防ぐために、たとえゲリラ戦でも戦闘員が民間人と区別できない格好で交戦することが禁じられてるわけです。
今回のような悲劇は民間人にとっては災難としかいいようがないですが、この規則を日常的に破っているゲリラ側にそもそもの責任があるわけで、米軍だけを責めるのはちょっとフェアじゃない気もします。
ゲリラを排除できる体制を作れない民間人の行動力ややる気の不足は明らかで、やはり一定の自己責任はあるのでは?米軍にあるのは民間人は極力巻き込まない様にするという道義的責任に近い物があるだけ
ゲリラを排除できる体制を作れない民間人の行動力ややる気の不足は明らかで
って何を根拠に。仮にそういうものが不足していたとしても、武器持ってるゲリラ相手に無力になるのは責められるようなことではないと思います。犠牲になった方達が仮に自発的にゲリラに協力していたとかなら自業自得でしょうけど、そうでないなら自己責任なんて無いでしょう。
ゲリラを排除できる体制を作れない民間人の行動力ややる気の不足は明らかで、やはり一定の自己責任はあるのでは?
いやいやいや、まったくの言いがかりで戦争を吹っ掛けて一瞬で正規軍を粉砕しておいて、非正規軍にちょっとばかし反撃されたら「僕ら米軍が君たち一般市民を殺戮するのはある種やむを得ない一面があるよね」って、そんな無茶苦茶が通るか?
「まったくの言いがかり」を忘れちまっているのかも知れないから整理しておくと、
米軍にあるのは民間人は極力巻き込まない様にするという道義的責任に近い物があるだけ
米国に道義心があるとすれば、ただひたすら「ほんとにすみませんでした」って言い続けるしかない。まったく何一つ、下手な言いわけすら立たないもん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
フルを見たけど (スコア:1)
http://www.youtube.com/watch?v=is9sxRfU-ik [youtube.com]
2分目あたりの画像からすると、カメラマンがカメラを向けているね。
カメラマンの不用意な行動だと思うけど、その程度を判断できない無能を米軍は使っているということでもあるな。
Re: (スコア:2, 興味深い)
こういう風に、軍服を着ていない相手であっても身を守るためにはまず撃ち殺すしかないという状況になるのを防ぐために、たとえゲリラ戦でも戦闘員が民間人と区別できない格好で交戦することが禁じられてるわけです。
今回のような悲劇は民間人にとっては災難としかいいようがないですが、この規則を日常的に破っているゲリラ側にそもそもの責任があるわけで、米軍だけを責めるのはちょっとフェアじゃない気もします。
Re: (スコア:0)
その場に居た民間人がどうこう言われる筋合いはないし
Re:フルを見たけど (スコア:0)
ゲリラを排除できる体制を作れない民間人の行動力ややる気の不足は明らかで、やはり一定の自己責任はあるのでは?
米軍にあるのは民間人は極力巻き込まない様にするという道義的責任に近い物があるだけ
Re:フルを見たけど (スコア:1)
ゲリラを排除できる体制を作れない民間人の行動力ややる気の不足は明らかで
って何を根拠に。仮にそういうものが不足していたとしても、武器持ってるゲリラ相手に無力になるのは責められるようなことではないと思います。犠牲になった方達が仮に自発的にゲリラに協力していたとかなら自業自得でしょうけど、そうでないなら自己責任なんて無いでしょう。
この戦争について、悪いのはどう考えたってアメリカだ (スコア:1, 既出)
いやいやいや、まったくの言いがかりで戦争を吹っ掛けて一瞬で正規軍を粉砕しておいて、非正規軍にちょっとばかし反撃されたら「僕ら米軍が君たち一般市民を殺戮するのはある種やむを得ない一面があるよね」って、そんな無茶苦茶が通るか?
「まったくの言いがかり」を忘れちまっているのかも知れないから整理しておくと、
米国に道義心があるとすれば、ただひたすら「ほんとにすみませんでした」って言い続けるしかない。まったく何一つ、下手な言いわけすら立たないもん。
Re: (スコア:0)
その査察もイラクは怪しいとさんざん言っていたわけですが。
言い訳が立たないのはイラクの方でしょ。
大量破壊兵器の疑いを晴らそうとはしなかったんだからさ。
国際社会での信用が0の国に大量破壊兵器の疑い。そして非協力的どころか挑発的な政府。
攻撃されても文句は言えないわ。万が一のことがあった時、文字通り大量の人命が失われるのだから。
Re: (スコア:0)
日本で太平洋戦争の開戦前の時点で選挙権を持っていた人たちは、開戦を阻止する行動力ややる気の不足が明らかで、開戦に至ったことについて一定の自己責任がありますね。
「軍部の暴走」などという現実逃避的な責任転嫁をしてるようじゃ、国民の望まない開戦は再び生じるでしょうね。