パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

次の安定版kernelは3.0?」記事へのコメント

  • > 「数年内には2.8に達して次のナンバーが枯渇する」という意見があったようだ。

    これは違うでしょ 開発ブランチ2.9.Xのリリース版は 2.10.XでOKだよねー
    • by gedo (7079) on 2002年09月30日 13時40分 (#174613) 日記
      これは違うでしょ 開発ブランチ2.9.Xのリリース版は 2.10.XでOKだよねー
      言われてみればその通り! 1桁でないものはたくさんありますね

      ところで、バージョンナンバーの1パートが1桁でなければならないという固定観念を植え付けたのは、誰なんでしょう?
      親コメント
      • > バージョンナンバーの1パートが1桁でなければならないという固定観念

        あるかなぁ…。

        ふと思う。
        バージョンナンバーのでかいソフトってなんだろ。
        今度RedHat8が出て、次のFreeBSDは、4.6.3か4.7か。

        MacOSは10.2.1だし、ちょっと前までmule使ってたけど、あれは
        emacs19.34だし、imに至っては140でしたね。

        # 今は亡き(亡くなってないけど)Kondaraは2000が出てたっけ(ぉぃ
        親コメント
        • by konqi (4271) on 2002年09月30日 14時26分 (#174639) 日記
          $ less -V
          less 358+iso254
          Copyright (C) 2000 Mark Nudelman

          less comes with NO WARRANTY, to the extent permitted by law.
          For information about the terms of redistribution,
          see the file named README in the less distribution.

          Japanized part of Less
          Copyright (c) 1994-2000 Kazushi (Jam) Marukawa
          親コメント
          •  サブナンバー(?)があるものとしてはこんなのも有りますね。

            Welcome to GNU Emacs

            Get help C-h (Hold down CTRL and press h)
            Undo changes C-x u Exit Emacs C-x C-c
            Get a tutorial C-h t Use Info to read docs C-h i
            Ordering manuals C-h RET
            Activate menubar F10 or ESC ` or M-`
            (`C-' means use the CTRL key. `M-' means use the Meta (or Alt) key.
            If you have no Meta key, you may instead type ESC followed by the character.)

            GNU Emacs 21.2 (i686-pc-cygwin, X toolkit)
              of 2002-09-30 on Jin
            Copyright (C) 2001 Free Software Foundation, Inc.

            GNU Emacs comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY; type C-h C-w for full details.
            Emacs is Free Software--Free as in Freedom--so you can redistribute copies
            of Emacs and modify it; type C-h C-c to see the conditions.
            Type C-h C-d for information on getting the latest version.

             あと、開発版Linux Kernelの3番目の番号なんかは、かなりな数
            行ってましたよね?
            親コメント
            • > 開発版Linux Kernelの3番目の番号なんかは、かなりな数
              > 行ってましたよね?
              しかし、Linux Kernelのversion.h(またはversion-*.h)で定義される LINUX_VERSION_CODEは、バージョンの各パート(VERSION, PATCHLEVEL, SUBLEVEL)にそれぞれ8ビットを割り当てているので、 各パートの上限値が255という制約があります。
              親コメント
            • by Anonymous Coward
              ${prefix}/share/emacs/21.2/etc/ONEWS.1 あたりを見ると、Emacsは1.0? → 1.1 → 1.2 → … → 1.12と来て、13に飛んだことが分かりますな。

              # オフトピックなのでAC
          • less のバージョンって、単にリリースした回数で
            「358回目のリリース」って意味だったような。
            --
            wild wild computing
            親コメント
        • by ikemo (901) on 2002年09月30日 18時39分 (#174815)
          NEXTSTEPに標準で付いてたアプリはバージョン番号が
          数百のものが多くて、すげぇと思った覚えが(^^;)

          # Mac OS Xのアプリはどうなんだろう…。
          親コメント
        • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, a, b, c, d ...

          じゃだめ?
          --
          だが、いいこともあるぞ、外の天気は上々なんだ
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          一太郎があります。現在バージョンは12。
          日本人はシリーズ物が好きだし寅さんとかゴジラみたくなるんではないか・・・。
        • by Anonymous Coward
          95、98、2000、2003...
          • by Anonymous Coward
            あれはバージョン番号ではないですよね。
            おまけにその後ろに4桁のbuild番号がついていたり・・・。
            #たしかNighty buildの番号のはず。
            ちなみに2000 SP3は5.0.2195、XP SP1は5.1.2600だそうで。
        • by Anonymous Coward
          TeXは桁数も番号の振り方も固定観念からはずれてますっス。
          • by Anonymous Coward
            > TeXは桁数も番号の振り方も固定観念からはずれてますっス。
            円周率だったっけ。
        • by Anonymous Coward
          Vim 6.0.270 とか。
      • あるとは思わないけど…(^^;
        もしそう思っている人が多いのなら、それは大抵のソフトウェアが2ケタ目に突入する前にメジャーバージョンを
        上げてしまうからじゃないでしょうか?
        # バージョンなんてどうでも良くて、中身の方がずっと重要なんですが…。
        --
        This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
        If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
        親コメント
      • by hirata (3986) on 2002年09月30日 17時19分 (#174739)
        バージョンナンバーの1パートが1桁でなければならないという固定観念

        ソートしやすいからでは?

        親コメント
      • by ikemo (901) on 2002年09月30日 18時46分 (#174824)
        固定観念という問題じゃなくて、単に小数と間違えやすいだけでは。

        2.12と2.2のどちらが新しいと聞かれたら、
        ローカルな決め事など知らない一般人はほぼ間違いなく2.2を選ぶでしょう。

        X.Y.Z形式のバージョンだとそもそも小数でないのが明らか
        なので、それほど混乱は招かないと思いますが。
        親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...