アカウント名:
パスワード:
Linuxカーネルの変遷については詳しくないので知りたいのですが, どの程度の変更が有ったらメジャーバージョン変更にふさわしいのでしょうか?
ちなみにFreeBSDあたりだと(かなり適当ですが)
という感じですが, Linuxだと2.0から2.2, 2.4の間で同程度の変更が有りますから, それこそ君子は豹変すというようにマイクロカーネルにでもならないと3.0とは言えないような気もしないでもありません.
うむ, 古典を知らない and Linux成立当初の論争を知らないと意味が通じないものなのですね.
と言いつつ, 私も出展が論語だと思い込んでいました. 元は易経なんですね.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
3.0をつけるにふさわしい変更とは? (スコア:1)
Linuxカーネルの変遷については詳しくないので知りたいのですが, どの程度の変更が有ったらメジャーバージョン変更にふさわしいのでしょうか?
ちなみにFreeBSDあたりだと(かなり適当ですが)
という感じですが, Linuxだと2.0から2.2, 2.4の間で同程度の変更が有りますから, それこそ君子は豹変すというようにマイクロカーネルにでもならないと3.0とは言えないような気もしないでもありません.
Re:3.0をつけるにふさわしい変更とは? (スコア:1)
ロバストかどうかはリリースされて使い込んでみないとわかりませんね.
Re:3.0をつけるにふさわしい変更とは? (スコア:0)
こけたりするほど酷使するのは難しい。
ファイルシステムは是非Reiserで。余所から借りてきたような
FSじゃ面白くないもの。
まともなスレッドは是非。まともなスレッドがあるOSって意外に
少ないのよね。なにをもってまともとするかの問題でもあるけど。
NFSは死んじまえ。あんな脳死設計は捨ててしまった方がいい。
デバイス管理はUNIX伝統のやりかたで問題ないと思うんだけど。
くされたドライバですが。。。ID
Re:3.0をつけるにふさわしい変更とは? (スコア:0)
というか、借りてきたような言葉をそのまま使うと恥をかく場合が多いので、
一度辞書を引くなりしたほうがいいと思うんだけど。
今は本棚から辞書を引っ張り出さなくてもすぐに引けるんだし。
Re:3.0をつけるにふさわしい変更とは? (スコア:1)
うむ, 古典を知らない and Linux成立当初の論争を知らないと意味が通じないものなのですね.
と言いつつ, 私も出展が論語だと思い込んでいました. 元は易経なんですね.
俺は分かったよ! (スコア:0)
俺は分かったよ。
2つの意味に取れるから面白いのに・・・
AC [srad.jp]君には、付録A [layer-8.com]をよく読んで
自分の脊髄反射コメントを考え直していただきましょう。
Re:3.0をつけるにふさわしい変更とは? (スコア:0)
> もともとは君子がはっきりと過ちを改めることをほめた言葉でしたが、
> 今では急に態度を 悪い方向へ変えるという意味で使われます。
どっちの意味で使われていたのでしょうね。
マイクロカーネルじゃないのは過ち?するのは過ち?(笑)
Re:3.0をつけるにふさわしい変更とは? (スコア:0)
>どの程度の変更が有ったらメジャーバージョン変更にふさわしいのでしょうか?
Linusの頭の中が変更されたら。