アカウント名:
パスワード:
その映画の予告編がhttp://www.youtube.com/watch?v=6tr2__Tv2I4 [youtube.com]にありますが、画角が妙じゃありませんか?
いちばん冒頭の地球に近づくカットでは、地球が風船のように膨れていくように錯覚します。これを3Dでやられたら、鬱陶しくてかなわないと思いますが、実際、どーなんでしょう。
元々ドーム状スクリーンへの投影を前提として制作されていますので、映像の周辺部に行くにしたがってスクリーン上で引き伸ばされる事を前提としています。平面の通常モニタですと、周辺部の引き延ばしが起きないのでご指摘のような違和感があると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ちょっと話は逸れるけど (スコア:0)
やはり球体スクリーンのダイナミック感は更に上を行っていると思う。
プラネタリウムを使って上映される映画を見てみたいな。
視界の外にも映像があるから見る方も疲れるんだけどね、、、
Re:ちょっと話は逸れるけど (スコア:1, 参考になる)
自分が動いている錯覚を味わえます。
映画そのものも変な脚色がなくて私は好きです。
Re: (スコア:0)
その映画の予告編が
http://www.youtube.com/watch?v=6tr2__Tv2I4 [youtube.com]
にありますが、画角が妙じゃありませんか?
いちばん冒頭の地球に近づくカットでは、地球が風船のように膨れていくように錯覚します。
これを3Dでやられたら、鬱陶しくてかなわないと思いますが、実際、どーなんでしょう。
Re: (スコア:0)
元々ドーム状スクリーンへの投影を前提として制作されていますので、映像の周辺部に行くにしたがってスクリーン上で引き伸ばされる事を前提としています。
平面の通常モニタですと、周辺部の引き延ばしが起きないのでご指摘のような違和感があると思います。