パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2030 年代半ばを目標とした有人火星探査計画を米大統領が発表」記事へのコメント

  • by slashdot.jp.viewer (33542) on 2010年04月17日 13時07分 (#1750222) 日記

    中国が有人宇宙飛行、中国・インドが無人月軌道衛星探査を既に実現しているので
    そのまま月を目標にしたらこれら新興国に追いつかれてしまいそうだからですかねぇ。

    火星軌道まで目標を伸ばせば、そこまで人工惑星を飛ばした(無帰還飛行)ことがあるのは
    米・ソ(露)・欧・日くらいですから。

    #月より遠い深宇宙まで行って地球上に帰還するのははやぶさが(成功すれば)最初でいいんでしたっけ?
    #あれ、ハレーに接近してサンプルリターンしたのが居たような。
    ##「月より遠い天体に着陸して帰還する」のが初めて?

    • by TarZ (28055) on 2010年04月19日 11時24分 (#1750731) 日記

      #月より遠い深宇宙まで行って地球上に帰還するのははやぶさが(成功すれば)最初でいいんでしたっけ?

      Wikipedia: ジェネシス (探査機) [wikipedia.org]

      年間にわたり太陽風に含まれる粒子を採取した後、地球に持ち帰った。月以遠の場所では初めて行われたサンプルリターンミッションである。

      帰還時、地球に硬衝突しましたが。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2010年04月19日 11時12分 (#1750722)
      探査船「コメット」が持ち帰ってえらい騒ぎになりましたよ
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        速雄自重。
      • by Anonymous Coward
        /.erとしては基礎教養かもしれませんが、このモデでは誤解を招くかと。ネタ元: ジーザス [wikipedia.org]
        #そういえば、2はプレイしてないなぁ
    • by Anonymous Coward on 2010年04月19日 12時30分 (#1750786)

      >ハレーに接近してサンプルリターンしたのが居たような。

      ハレー彗星ではなくWild-2彗星ではないかと。
      #探査機はスターダスト。尾の中に突っ込んで接近、飛んでくるサンプルを採取してカプセルが地上に帰還。

      親コメント
    • by s02222 (20350) on 2010年04月19日 11時20分 (#1750729)
      月だと、任期中、もしくは、政治家として活躍中に何か具体的な結果を出さないといけないから、とか。2030年なら、まあ、言っちゃったもん勝ち。

      # 俺はいつか本気を出してすごいことやるぜ、みたいな?
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        温室効果ガスを25%削減とかですね、分かります。

      • by Anonymous Coward

        良くそんな近視眼的な書き方ができるなw
        君にとっては長期計画とかはないんだろうけど、
        組織では誰かが示す必要があるんだよ。

        # 自分の能力を超えた部分について書くなよ。黙ってろw

        • by s02222 (20350) on 2010年04月19日 11時59分 (#1750757)
          本気の長期計画なら嬉しいんですが、そこまでオバマ政権、ひいては今のアメリカの世論が信じられないんですよね。 余計な事をせず、国内の景気を何とかしろ、という空気が強そうで。

          あの政権が「地に足の付いた次の一歩となる月探査計画はペンディングして、一足飛びに火星を目指そう」というメッセージを、「アメリカ最高!」と盛り上がってくれる事を期待して発するように思えないのです。 「ペンディング最高!」と喜んでくれる人に向けたメッセージじゃなかろうかと疑ってしまいます。 日本の似たようなニュースへのWebでの反応やらを参考にした偏見ですが。

          まあ、言ったからには予算出せよ、と迫ることは出来るでしょうから、NASAの方々の手腕に期待したい所です。
          親コメント
          • 見方を変えれば (スコア:1, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward on 2010年04月20日 12時26分 (#1751353)

            少なくとも、シャトル退役に伴って失われる雇用の受け皿は必要となるはずです。コンステレーション計画が可能な限りシャトルの遺産を再利用しようとしていたのも、そうした背景があっての話です。

            現状維持では今以上に雇用の拡大は出来ないですから、こうした高い目標をぶち上げることには、新たな雇用を創出するという側面もあることは否めません。事実、The White House Blogの記事 [whitehouse.gov]によれば、大統領のNASAでの演説ではその点にも触れられているようです。

            親コメント
    • by Anonymous Coward on 2010年04月19日 13時38分 (#1750833)
      「We choose to go to the Mars」くらいは言って欲しかったですね。
      親コメント
    • いや、こう言うオチ [twitter.com]だったりして。

      親コメント
    • by Anonymous Coward
      2030年代には宇宙太陽発電(宇宙太陽光発電)を商用化してエネルギー問題を解決したのであった~~~なんてこたぁない
      日本の宇宙屋さんはアメリカ人も想像すら出来ない妄想を抱いているだけだ
      (2030年になったって種子島の漁業権問題すら解決できないだろう)

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...