パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

格安で「本をスキャンしてPDFに変換する」お手伝いはじまる」記事へのコメント

  • 無茶 (スコア:5, 参考になる)

    この話で思い出すのは、やはり、(放送区域外での)テレビ放送録画サービスと、レコード(LP?CD?)を送ると圧縮音源にして送り返してくれるサービス。いずれも自分で出来る装置は、個人が買える製品として存在するが、複製行為を業者がやるサービスにしてしまうと、データが依頼者ごとに作られるとしても、おそらく著作権法違反とみなされる(可能性が高い)というか、みなされてきたはず。

    • Re:無茶 (スコア:2, 興味深い)

      by greentea (17971) on 2010年04月17日 14時51分 (#1750288) 日記

      例えばこれ、機器貸出&機器へのセットをするサービスにしたらどうなるんでしょう。

      ユーザが自分で、オンラインの機器制御システムにログインしてスキャン開始ボタンをクリックするんです。
      業者はあくまで、機器の使用権と機器の使用ができる状態にセットアップするサービス、本を処分するサービス、機器の記録メディアを送付するサービスを売っているだけです。

      --
      1を聞いて0を知れ!
      親コメント
      • Re:無茶 (スコア:2, 興味深い)

        by hazime2 (33620) on 2010年04月17日 15時11分 (#1750295)

        TVチューナ付きサーバのハウジングで、散々色々あってまねきTVが合法と判断されたように
        争って前例を作るしかなさそうですね。
        http://www.manekitv.com/ [manekitv.com]

        親コメント
        • Re:無茶 (スコア:3, 参考になる)

          by maia (16220) on 2010年04月17日 21時21分 (#1750412) 日記

          まねきTVは、SONYのロケフリをユーザーが買って、会社に送ってもらい、受信とネット接続を行う。管理はロケフリを使うユーザー任せで、ストリーミング状態にはなるけど、録画=複製が、サービス側で行われる事はない、という事で大丈夫だったのかと(ITmediaのコラム記事 [itmedia.co.jp])。

          本のスキャンについては、既にscanbooks.jpが紹介されてますが、確かに、裁断と高速スキャナを貸す方式なら問題は生じないでしょう。まあ、試して合点がいったら、自分で民生用スキャナを買う気になるかもしれない。#個人的には間に合ってますが。

          ここで気づいたのですが、radiko.jpの地域制限を、ロケフリ方式というか、まねきTV方式で乗り越えるサービスは有りかな。必要な装置が汎用すぎて、微妙かな。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            radikoでロケフリってそこまでやる以前に凄いザルじゃないですか?抜けてるって言うか…。
            パケット通信とかで共通APにつなげる奴だと全国ドコから掛けても同じところにつながるので、地域チェックなんて有ってないようなものですよ。

            うちのだと普通に東京につながるので、全国どこにいても聴けるという状態。地域縛り掛けるんならもうちょっと考えるところが有ってもいいような…。

        • by Anonymous Coward

          コルシカの件からこの件への流れは、まねきTVでの合法判決に至った流れと似てるなという気がします。
          いくつかの屍を乗り越えたあとで着地点が見つかるでしょうね。

          • by Anonymous Coward

            いや、現状で妥当な着地点はscanbooksは相当前から営業してますが。
            昔のレンタルビデオ屋でのダビングサービスから、その手の判定って
            全然変わってないんで、大抵の人なら判断が容易いのが、騒がれる元。

            自分ではナイスショットのつもりかも知れないが、少しは周りも見ろ。
            明らかにOBだぞ?と突っ込まれているだけじゃないか。

      • by watayan (143) on 2010年04月19日 9時23分 (#1750677) ホームページ 日記
        著作権法第30条の私的使用のための複製では「公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器」による複製が禁じられているので(機器の設置にも罰則があったと思う),そのあたりがやばそうな気がします。
        親コメント
        • by greentea (17971) on 2010年04月19日 9時40分 (#1750682) 日記

          なるほど。本人がやろうと、「公衆の使用(中略)複製機器」でやった時点でダメなのですね。

          そしたらコンビニのコピー機は恐らく、利用者は自分が複製権を持つ(他人の著作物ならば事前に許可を取っている)ことを前提に設置していることになるのでしょう。
          このストーリーのBOOKSCANサービスも同じアプローチを取っているようなので、もしかしたら争う余地はあるかもしれません。

          --
          1を聞いて0を知れ!
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            そしたらコンビニのコピー機は

            (自動複製機器についての経過措置) 第五条の二 著作権法第三十条第一項第一号及び第百十九条第二項第二号の規定の適用については、当分の間、これらの規定に規定する自動複製機器には、専ら文書又は図画の複製に供するものを含まないものとする。

            というわけで本人がスキャンする分には問題なさそう。ただしCDのデュプリ機を公衆に開放したりするのはアウトと。

          • by Anonymous Coward

            「公衆の使用(中略)複製機器」が法律に盛り込まれたとき、それが規制対象として想定していたのは、
            パソコンのソフトのレンタル屋が、客がその場でコピーするためのパソコンを提供する
            ことでした。

            なお、当時のパソコンソフトのレンタル屋は業務内容を変え↓のようなサービスを・・・
            ソフマップ、ビデオテープからDVD、Blu-rayへの変換サービス
            http://www.phileweb.com/news/d-av/200910/15/24568.html [phileweb.com]
            > テレビ番組などを録画したテープを持ち込む場合には、著作権の関係で著作権者からの「複製許可証」をテープと同時に提出する必要がある。

      • by Anonymous Coward

        たぶん、それでも違法です。
        機器を業者が売ってる段階で、隠れ蓑と思われます。
        まして、セットまでしてしまったら、業者が主体的にやっていることになります。
        まねきTVは、基本的にハウジングのみなので合法と判断されたわけですから。
        さらに、スキャンは動画のストリーミングと違って必ず複製ができますし。

      • by Anonymous Coward
        ふと思いついたのが、「裁断した本を売る」ってのは違法なのでしょうか?
        で、「裁断した本」をうり、「スキャンしたデータをサービスで付ける」(断ることも可)
        新本だと問題がある場合、古本として行った場合は(グレーだけど)違法にはならないような。
        • by greentea (17971) on 2010年04月19日 9時32分 (#1750679) 日記

          裁断した本を売るのはいいと思うけど、たとえサービスでもスキャンしたデータをつけるのはダメなんじゃないですかねぇ。

          --
          1を聞いて0を知れ!
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          それってヤフオクで「中古ハードディスク売ります。おまけとして(動作確認用に)裏ビデオを容量いっぱいに詰め込みます。」って売るのと同じレベルだよね。

人生unstable -- あるハッカー

処理中...