パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

格安で「本をスキャンしてPDFに変換する」お手伝いはじまる」記事へのコメント

  • by scanner (19808) on 2010年04月17日 15時22分 (#1750301) 日記

    合法、違法も問題だけど、100円じゃ早々にパンクするよね。
    いくら本を裁断してオートフィーダ方式のスキャナをつかうにしても、
    スキャンの確認の手間も居るし、平行してスキャンするにはスキャナが
    沢山必要になる。すなわち、初期投資が必要でそれをペイさせなきゃいけない。

    kinko'sで裁断は105円でやってくれるそうだけど、これだって店舗を構えて
    色々な業務の一部としてやっていて、やっと提供できるレベルでしょう。
    この場合、下手したら、送られた本の開梱の手間だけで「赤」が出ちまう。
    で、違法にスキャンデータの使いまわしをするにしても、そんなのが効果を
    あげるほどスキャンデータが集まるまでに一体何冊スキャンすればいいんだろう?

    スキャンが間に合わずに、会社が文字通りパンクするのがオチでしょう。

    • ペイに関しては個人持ちの流用も考えられるし税金対策にもなるから気にしなくて良いかもだけど
      ちょっと簡単に数字を出してみる。
      「赤」の定義にもよるけど、簡単に「バイトをやとって利益が出るか」とするとだ

      軽作業として800円で8時間=6400円。毎日65冊以上スキャンできれば赤にはならない。
      おおよそ一冊5分でスキャンが終わるとして、1時間12冊。おおよそ8割ぐらいのスムーズさだとして75冊ぐらい。
      1100円利益が出るな。4万円のスキャナなら40日、営業日で2ヶ月で元が取れるか。
      # スキャン時間が一番時間がかかるから、その間にその他の作業だろう。

      パンクというか、お願いされる本の数に依存するだけじゃないのかな。
      OCRで+100円、CD-R(DVD-R)で3000円となかなか考えてるオプション価格。
      お願いするのは本が大量にあって時間がない人だろうから、5冊10冊でお願いはせんだろう。
      30〜50冊でOCRをつけるなら6000円〜10000円。月に30人から依頼があれば18万円〜30万円。
      月に1500冊、1日75冊計算ならまあ大丈夫そうね。

      というわけで依頼が無くて潰れることはあっても、パンクするこた無いんじゃないかな。
      # 1万冊とか言っちゃうあたり、基本的に依頼は少ないって見積もりなんでしょう。

      利益率は高い、在庫はない、小資本で始められる、定期的には収入はないけどブームには乗ってる。
      ちっちゃな部屋でもスキャナが5台くらいはいけるだろうし、バイトやとわなきゃ丸儲け。
      そこそこ拡張も出来るし、これスモールビジネスとしてはお手本にしたいぐらい優れてるんじゃないかなあ。
      # 少なくとも飲食店を始めちゃうよりは成功しそうではある:-)
      # ブームが2年で終わるとしても、合同会社経営の経験値は大きいんでないかな。裁判になってもね:-P

      親コメント
      • スキャン後、裁断した本の廃棄にかかる費用って、どれくらいになるのでしょうね。
        事業系ゴミになるんだろうけど、燃えるゴミに出せるのかな。
        事務処理に使った紙とか事務所から出るティッシュとかは燃えるゴミとして処理してもらえそうだけど、
        業務から直接発生する廃棄物は処理業者に委託してくれとか言われちゃったりして。
        これって地域によるのかな?

        量的に言っても家庭ゴミにまぎれこませるのも難しいだろうし(やったらアカンよ)、どっかリサイクル業者とかに引き受けてもらうのかな?

        # やっぱり、出版社が「印刷/製本せずに」データを売るのが一番エコ(ノミー|ロジー)な気がするなぁ。
        # 裁断/スキャンされるためだけに製本/印刷されるんじゃ、紙もインクも手間も勿体ないと思うし。
        # 紙媒体を電子データに(再)変換することのコストがここまで下がってきちゃったわけですから、紙を媒体として使用することの
        # メリットのうち少なくともひとつ「物理的に複製するのが難しいというコピーガードとしての機能」は失われたと判断したほうが
        # いいんじゃないかと思うんですけどねぇ...。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2010年04月17日 20時11分 (#1750396)

          古紙回収業者に出せばいいやってスタンスなのかもしれないけど、著作権を考えるなら
          シュレッダーで裁断して事業系ゴミとして処分=相当な経費になるはずですが、
          社長(?)の年齢的に、そこまで考えずに見切り発車してるっぽい。

          上に人件費の話があったけど、機器のメンテコストや配送作業にかかる人的コスト、
          クレジットカードの決済手数料などの様々な経費も考慮してないでしょうし、

          おそらくこれから様々な試練を彼が襲うことでしょうね。

          本人の意気込みどおり、著作権改正への試金石となればいいのですが、Winny事件の
          ように繋がる可能性もあるわけで、リスキーな割りに実入りが少ない仕事だよなぁ。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            印刷所をルート営業してる古紙買取業者が存在するので何とかなるでしょう。無料か下手したら金置いて持っていってもらえます。
            会社名を「~印刷」にしているからそういう業者に声もかけやすいかも?

        • 普通に世田谷区なら資源ゴミでだせるような気がするけれども。
          まあ、厳密にちゃんとやるならリサイクル事業ゴミのシュレッダー費用(市販の90リットル袋に入れ,1袋220円(税別))じゃないかな。
          # http://www.city.setagaya.tokyo.jp/030/d00007235.html [tokyo.jp] あたりね
          # 正直、単行本の百冊ぐらいなら毎週出しちゃっても怒られないような気も:-P(駄目だけどね)

          決済代行手数料は1件あたり5%程度でしょーから、1万円なら500円。100冊ならシュレッダーゴミも90Lに入る気がするけどどうかな。
          だから、1万円で9000円とかの実入りかなあ。もっとおっきくなったら聞いてくるだろうけど、ちっちゃな事業の間は誤差じゃないかな。

          たとえばScanSnapのFUJITSU延長保証に入れば3年は無償修理してくれるから、3年ごとに4万5千円なら費用としては悪くないような。
          # http://scansnap.fujitsu.com/jp/support/service2.html [fujitsu.com] あたりね。業としてやった時の扱いが気になるが、会社でも使うもんだしなあコレ。

          この程度のことはググれば5分ぐらいでわかるんだし、さすがに考慮済みでしょう。
          たぶん気になるような事業系の出費って、もっともっと規模が大きくなってきたからじゃないかな。
          その意味で言って「返送しない」ってのは英断だと思う。そこが一番めんどうだし大変だから。
          DVD-Rの配送費用を3000円ってしてるのも、すんごい面倒だからでしょう。(にしたらファイル名を50円にしてるのが解せない……大変そうだしいかにも頼まれそうなのに)

          親コメント
      • by Anonymous Coward
        > 利益率は高い、在庫はない、小資本で始められる

        似たような話を最近どこかでみかけたなぁ・・

        つ「となりの起業家と、爆発したい俺。 [livedoor.biz]」

        ホリエモンがブログで起業してほぼ確実に成功する方法を書いていた。

        • 利益率の高い商売
        • 在庫を持たない商売
        • 定期的に一定額の収入が入ってくる商売
        • 資本ゼロあるいは小資本で始められる商売

        僕が凄いなと思ったのは、独学でECサイトをオープンした彼が、このホリエモンが述べている、起業してほぼ確実に成功するための4つの要素をしっかりと抑えていることだ。

        # ま,まさか関連ストーリーじゃないよね??

      • by Anonymous Coward

        家に動画のものと同じと思われるドキュメントスキャナがあるんだけど、一度に読めるのはせいぜい100ページぐらいなんだよね。
        おおよそ5分ってのは良い読みですが、1冊を1回で読み取れることは少ないので、結構メンドウです。

    • by Anonymous Coward on 2010年04月17日 23時08分 (#1750436)

      私も裁断機とScanSnap買って自分で電子化してますけど、
      100円じゃ絶対割に合わないと思いますよ。
      ただ裁断してスキャナに掛けるだけじゃ多くの場合上手くいかないからです。

      まずうまく裁断出来てないことが結構あります。
      背表紙のところで上手く裁断したと思っても、部分的に糊の付き具合が違うページがあったりして
      そういうページをうっかりスキャナに送ると、二枚重なった状態で紙が送られてしまうので、
      下手をすると「クシャ」ってなってしまいます。
      一応裁断したあとパラパラやって確認してみるんですけど、どうしても漏れが出てきますね。

      あと折り込みになってるページの処理も厄介です。
      これもそのまんま気付かずに送っちゃうと「クシャ」ってなります。
      そういうページはよけておくとか、別途透明なシートで挟んでスキャンするなどの処置が必要です。

      比較的フォーマットが揃ってる雑誌を中心とした作業で、
      「クシャ」に寛容な方針でやっててもこれだけ面倒なことがあるわけです。
      いろんな書籍が送られてくる中「クシャ」を許さないような結果を目指そうと思ったら相当大変じゃないですかね。
      スキャン漏れを確認する作業も要るだろうしなあ・・・。
      何か特別なノウハウがあるのかもしれませんが。

      親コメント
      • サイトの注意事項のとこに次の記述があった。
        --
        # スキャン中に、エラーが発生し紙が折れ曲り、読み込めないページがある場合があります。
        # スキャン中に万が一のトラブルもございます。貴重な書籍は依頼されませんようお願い致します。

        # 裁断しスキャン後5%以上読み込めない箇所がある書籍は、対象となる書籍の購入金額の全額を返金致します。
        --

        かなりやっつけ仕事もとい値段相応のチェックしかしないビジネスモデルかも?

        親コメント
      • by Anonymous Coward
        参考までにどのような裁断機をお使いかお教えいただけませんか?
        一冊ずつは薄めなのですが、何年分もたまってえらいことになっている機関誌があるのです
        • by Anonymous Coward

          別人ですが答えてみると

          >参考までにどのような裁断機をお使いかお教えいただけませんか?
          有名なPK-513Lです。(PK-513は廃番?)
          半額くらいの中華製のもありますが、
          ・斜め押しでうまく切れないことがある
          ・初回洗浄(油がひどい)がメンドウ
          ・テコの支点に当たる部分の摩耗が早い
          という理由でオススメしません。
          (会社で買ったヤツが中華製でしたが、個人用は513Lにしました)

          薄い機関誌とのことで、中華製でも大丈夫かもしれません。

          >一冊ずつは薄めなのですが、何年分もたまってえらいことになっている機関誌があるのです
          機関誌か?というツッコミは別として
          うちでも年2回(春の★をいれると年3回。今年の水戸は不参加)増えてる薄い本があります。
          こいつらは、それほど裁断機を選ばないと思います。
          たまに頭の方についている折り返しの紙に気をつければ良いだけです。
          紙の枚数も少ないですし楽な方です。

      • by Anonymous Coward

        折り込みをふんだんに使った雑誌・単行本にすれば被害を防ぎやすいって事ですね。
        参考になります。

      • by Anonymous Coward
        同じくScanSnap使ってます。

        ちょっと古め(2代目か3代目くらい)なので、今も同じなのかはわかりませんが、
        月刊誌などでよく使われるツルツルで薄い紙に印刷されたものが駄目です。
        両面スキャンで両側から光を当てて読むからか、透けるし、読み込み結果も薄い。
        文字が滲んで読みとり不能。

        月刊誌は取りこんで、紙本体はどんどん廃棄したいんですが。
        ちょっと集めのざらざらした再生紙みたいなものに印刷されたものは、結構きれいに
        取り込めます。

        また、ScanSnapの紙送りローラーは、実は消耗品なので、ある程度の枚数を
        使用したら交換しなきゃいけないですね。
        それを考えると、コスト的に合わないかもしれません。
    • by Anonymous Coward

      どこかで利益・・・中の人が大の本好きで、へへへこれでちょっとの費用と手間だけで最新の書籍が読み放題だぜ!とかいう発想でやってたら、ペイするかもしれませんね。金銭的にはともかく。

      # 法律的にグレーってレベルじゃねーぞ。

      • Re:お金以外の利益 (スコア:3, すばらしい洞察)

        by metta (20740) on 2010年04月17日 16時56分 (#1750329) 日記

        スキャン作業が忙しくて
        本を読んでいる暇がなかったりして。

        親コメント
        • by QwertyZZZ (8195) on 2010年04月19日 17時00分 (#1750953) 日記

          スキャン作業の合間に懐かしい本(「海の都の物語」だった)を眺めていた挙句、
          「やっぱ本は紙がイチバン!!」
          となって、「ローマ人の物語」を全巻ポチッとなした経験なら有る。

          イロイロ試したが、結局現状では納得の行くビューアーも無いし。
          #カラー電子ペーパーが出てくれば、少しは変わるかな?

          親コメント
    • by Anonymous Coward

      説明通りの作業が履行されるならあり得ないけど、
      実際には同じ本はデータを使い回すんじゃないかな。

      その方が楽だし。

      2年以内の縛りも重複率を上げるためと考えれば納得がいく。

      • by Anonymous Coward on 2010年04月17日 18時12分 (#1750354)
        本にシミとかつけておけば、どうなるかわかりますね…
        裁断されなかった本は売り飛ばせば、少しだけ回収できますし。

        ただし、行為としては限りなく詐欺に近いですが。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2010年04月17日 20時08分 (#1750393)

          PDFかする際にPDF化した時間が書き込まれると思いましたが・・・
          (ファイルのタイムスタンプでなく)

          親コメント
          • by Anonymous Coward
            PDFファイル内の情報は書き換えられないとでも?
            電子署名までしてくれるっていうのなら改ざんは難しだろうけどそれじゃペイしないよね :-p

            まあ、実際問題として信用に関わるので流用はないと思うけど
            同じ本の依頼が繰り返し繰り返し来たら誘惑に駆られるだろうなあ。
    • by Anonymous Coward

      同じ本の依頼は、スキャンデータを再利用してそのまま古書として流すのだろうか?
      その目的で売り物となる発売2年以内という縛りを作ってそうだ。

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...