アカウント名:
パスワード:
合法、違法も問題だけど、100円じゃ早々にパンクするよね。いくら本を裁断してオートフィーダ方式のスキャナをつかうにしても、スキャンの確認の手間も居るし、平行してスキャンするにはスキャナが沢山必要になる。すなわち、初期投資が必要でそれをペイさせなきゃいけない。
kinko'sで裁断は105円でやってくれるそうだけど、これだって店舗を構えて色々な業務の一部としてやっていて、やっと提供できるレベルでしょう。この場合、下手したら、送られた本の開梱の手間だけで「赤」が出ちまう。で、違法にスキャンデータの使いまわしをするにしても、そんなのが効果をあげるほどスキャンデータが集まるまでに一体何冊スキャンすればいいんだろう?
スキャンが間に合わずに、会社が文字通りパンクするのがオチでしょう。
私も裁断機とScanSnap買って自分で電子化してますけど、100円じゃ絶対割に合わないと思いますよ。ただ裁断してスキャナに掛けるだけじゃ多くの場合上手くいかないからです。
まずうまく裁断出来てないことが結構あります。背表紙のところで上手く裁断したと思っても、部分的に糊の付き具合が違うページがあったりしてそういうページをうっかりスキャナに送ると、二枚重なった状態で紙が送られてしまうので、下手をすると「クシャ」ってなってしまいます。一応裁断したあとパラパラやって確認してみるんですけど、どうしても漏れが出てきますね。
あと折り込みになってるページの処理も厄介です。これもそのまんま気付かずに送っちゃうと「クシャ」ってなります。そういうページはよけておくとか、別途透明なシートで挟んでスキャンするなどの処置が必要です。
比較的フォーマットが揃ってる雑誌を中心とした作業で、「クシャ」に寛容な方針でやっててもこれだけ面倒なことがあるわけです。いろんな書籍が送られてくる中「クシャ」を許さないような結果を目指そうと思ったら相当大変じゃないですかね。スキャン漏れを確認する作業も要るだろうしなあ・・・。何か特別なノウハウがあるのかもしれませんが。
サイトの注意事項のとこに次の記述があった。--# スキャン中に、エラーが発生し紙が折れ曲り、読み込めないページがある場合があります。# スキャン中に万が一のトラブルもございます。貴重な書籍は依頼されませんようお願い致します。
# 裁断しスキャン後5%以上読み込めない箇所がある書籍は、対象となる書籍の購入金額の全額を返金致します。--
かなりやっつけ仕事もとい値段相応のチェックしかしないビジネスモデルかも?
別人ですが答えてみると
>参考までにどのような裁断機をお使いかお教えいただけませんか?有名なPK-513Lです。(PK-513は廃番?)半額くらいの中華製のもありますが、・斜め押しでうまく切れないことがある・初回洗浄(油がひどい)がメンドウ・テコの支点に当たる部分の摩耗が早いという理由でオススメしません。(会社で買ったヤツが中華製でしたが、個人用は513Lにしました)
薄い機関誌とのことで、中華製でも大丈夫かもしれません。
>一冊ずつは薄めなのですが、何年分もたまってえらいことになっている機関誌があるのです機関誌か?というツッコミは別としてうちでも年2回(春の★をいれると年3回。今年の水戸は不参加)増えてる薄い本があります。こいつらは、それほど裁断機を選ばないと思います。たまに頭の方についている折り返しの紙に気をつければ良いだけです。紙の枚数も少ないですし楽な方です。
折り込みをふんだんに使った雑誌・単行本にすれば被害を防ぎやすいって事ですね。参考になります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
どう考えて早々にパンクするだろう (スコア:5, すばらしい洞察)
合法、違法も問題だけど、100円じゃ早々にパンクするよね。
いくら本を裁断してオートフィーダ方式のスキャナをつかうにしても、
スキャンの確認の手間も居るし、平行してスキャンするにはスキャナが
沢山必要になる。すなわち、初期投資が必要でそれをペイさせなきゃいけない。
kinko'sで裁断は105円でやってくれるそうだけど、これだって店舗を構えて
色々な業務の一部としてやっていて、やっと提供できるレベルでしょう。
この場合、下手したら、送られた本の開梱の手間だけで「赤」が出ちまう。
で、違法にスキャンデータの使いまわしをするにしても、そんなのが効果を
あげるほどスキャンデータが集まるまでに一体何冊スキャンすればいいんだろう?
スキャンが間に合わずに、会社が文字通りパンクするのがオチでしょう。
Re:どう考えて早々にパンクするだろう (スコア:3, 参考になる)
私も裁断機とScanSnap買って自分で電子化してますけど、
100円じゃ絶対割に合わないと思いますよ。
ただ裁断してスキャナに掛けるだけじゃ多くの場合上手くいかないからです。
まずうまく裁断出来てないことが結構あります。
背表紙のところで上手く裁断したと思っても、部分的に糊の付き具合が違うページがあったりして
そういうページをうっかりスキャナに送ると、二枚重なった状態で紙が送られてしまうので、
下手をすると「クシャ」ってなってしまいます。
一応裁断したあとパラパラやって確認してみるんですけど、どうしても漏れが出てきますね。
あと折り込みになってるページの処理も厄介です。
これもそのまんま気付かずに送っちゃうと「クシャ」ってなります。
そういうページはよけておくとか、別途透明なシートで挟んでスキャンするなどの処置が必要です。
比較的フォーマットが揃ってる雑誌を中心とした作業で、
「クシャ」に寛容な方針でやっててもこれだけ面倒なことがあるわけです。
いろんな書籍が送られてくる中「クシャ」を許さないような結果を目指そうと思ったら相当大変じゃないですかね。
スキャン漏れを確認する作業も要るだろうしなあ・・・。
何か特別なノウハウがあるのかもしれませんが。
Re:どう考えて早々にパンクするだろう (スコア:1)
サイトの注意事項のとこに次の記述があった。
--
# スキャン中に、エラーが発生し紙が折れ曲り、読み込めないページがある場合があります。
# スキャン中に万が一のトラブルもございます。貴重な書籍は依頼されませんようお願い致します。
# 裁断しスキャン後5%以上読み込めない箇所がある書籍は、対象となる書籍の購入金額の全額を返金致します。
--
かなりやっつけ仕事もとい値段相応のチェックしかしないビジネスモデルかも?
Re: (スコア:0)
一冊ずつは薄めなのですが、何年分もたまってえらいことになっている機関誌があるのです
Re: (スコア:0)
別人ですが答えてみると
>参考までにどのような裁断機をお使いかお教えいただけませんか?
有名なPK-513Lです。(PK-513は廃番?)
半額くらいの中華製のもありますが、
・斜め押しでうまく切れないことがある
・初回洗浄(油がひどい)がメンドウ
・テコの支点に当たる部分の摩耗が早い
という理由でオススメしません。
(会社で買ったヤツが中華製でしたが、個人用は513Lにしました)
薄い機関誌とのことで、中華製でも大丈夫かもしれません。
>一冊ずつは薄めなのですが、何年分もたまってえらいことになっている機関誌があるのです
機関誌か?というツッコミは別として
うちでも年2回(春の★をいれると年3回。今年の水戸は不参加)増えてる薄い本があります。
こいつらは、それほど裁断機を選ばないと思います。
たまに頭の方についている折り返しの紙に気をつければ良いだけです。
紙の枚数も少ないですし楽な方です。
Re: (スコア:0)
折り込みをふんだんに使った雑誌・単行本にすれば被害を防ぎやすいって事ですね。
参考になります。
Re: (スコア:0)
ちょっと古め(2代目か3代目くらい)なので、今も同じなのかはわかりませんが、
月刊誌などでよく使われるツルツルで薄い紙に印刷されたものが駄目です。
両面スキャンで両側から光を当てて読むからか、透けるし、読み込み結果も薄い。
文字が滲んで読みとり不能。
月刊誌は取りこんで、紙本体はどんどん廃棄したいんですが。
ちょっと集めのざらざらした再生紙みたいなものに印刷されたものは、結構きれいに
取り込めます。
また、ScanSnapの紙送りローラーは、実は消耗品なので、ある程度の枚数を
使用したら交換しなきゃいけないですね。
それを考えると、コスト的に合わないかもしれません。