アカウント名:
パスワード:
実際に存在しないものを知覚するって意味では確かに錯覚だけれど、錯覚じゃない3Dってのは理論上可能なのか聞いて見たい所。BMIで知覚させたところで実物じゃない以上、定義上は錯覚だし。
実際に存在するものを見ている場合との違いは「ピントの一致状況がずれる」点のみのはずですが、コレを単純に錯覚呼ばわりってのはどうなんですかね?
ピントによる距離知覚が極度に優勢ってのは、病気とは呼ばないかもしれないが正常と呼べるのか、否か。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
治療? (スコア:0)
Re:治療? (スコア:0)
実際に存在しないものを知覚するって意味では確かに錯覚だけれど、錯覚じゃない3Dってのは理論上可能なのか聞いて見たい所。
BMIで知覚させたところで実物じゃない以上、定義上は錯覚だし。
実際に存在するものを見ている場合との違いは「ピントの一致状況がずれる」点のみのはずですが、コレを単純に錯覚呼ばわりってのはどうなんですかね?
ピントによる距離知覚が極度に優勢ってのは、病気とは呼ばないかもしれないが正常と呼べるのか、否か。