パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

3D 映画、ちゃんと「3D」に見えた?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    今の3D映画って結局錯覚を利用しているわけで 錯覚が起きないからと言って何故治療を受けないといけないのだろ
    • by Anonymous Coward on 2010年04月18日 6時52分 (#1750496)

      実際に存在しないものを知覚するって意味では確かに錯覚だけれど、錯覚じゃない3Dってのは理論上可能なのか聞いて見たい所。
      BMIで知覚させたところで実物じゃない以上、定義上は錯覚だし。

      実際に存在するものを見ている場合との違いは「ピントの一致状況がずれる」点のみのはずですが、コレを単純に錯覚呼ばわりってのはどうなんですかね?

      ピントによる距離知覚が極度に優勢ってのは、病気とは呼ばないかもしれないが正常と呼べるのか、否か。

      親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...