「オスとメスはそれぞれ別に進化してきた」記事へのコメント

別々に進化

[Anonymous Coward]

本当にそうだとすると、メスとオスでしか有性生殖ができないのは単なる偶然？
多様性って話なら「無性とオス」「無性とメス」どちらかである生物があってもよかったはずじゃないの？
有性生殖をする種で無性が生き残っているものがない理由として、考えられる仮説はどんなもの？

この場合の無性は、雄性決定遺伝子も雌性決定遺伝子も持たないって意味として、誰か詳しい人教えてください。
自分はさっぱり思いつかないです……。

Re:

[Anonymous Coward]

というか、ボルボックスにはそういう状態の種が残っているという話なのでは？
人間が無性の人間から男性と女性に分かれていったという話ではないと思います。

ちなみに、「無性とオス」である生物は無性とオスが交配して増えるなら「無性＝メス」なのでは？
オス同士、無性同士で交配するならそれは別の種なわけだし。

Re:別々に進化

[funakichi (28497)]

哺乳類なら、XYとXXなので、メスが無性ということになるのですかね。
鳥類ならオスが無性 [wikipedia.org]と。

単純に淘汰圧のもとでの系の安定性の問題な気がしますね。
性の種類が３種類以上だと、繁殖に不利になるんではないですかね。
「出会い」の問題も複雑になるし（笑）

雄性、雌性に特化した方が(それぞれに淘汰圧がかかるので)繁殖力が上がるのでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

つまり、この准教授の言ってるような、
「男女は生物学的には根本的に違うということを認識すれば、男女関係もよりうまくいくのではないか」
ってのは実は人間には当てはまらない（＝人間の雌性は雌性遺伝子によって生じたものではない）ってこと？
「雄雌の区別は雄性が雌性から分化して生まれたものである」というのが常には真でないと示されただけで。