アカウント名:
パスワード:
ボクの会社では女性だけ個人用のロッカーがあるんですよ。男はみんな同じロッカーに上着をつるしてるんです。
これを理論的に説明してもらえないと平等って感じられないです。
男女平等というかその手のって、
1)男女の性的・肉体的な違いを踏まえて平等にする2)もう一切関係無く平等にする
とどっちなんだろうと思ったり思わなかったり。いや、まあ、前者でしか無いと思うんですけどね。
前者なら、違いがある大前提で平等化となると、その違いからくる点である程度の不利益が発生し、それを平等化するために他方が何らかの妥協や不利益を飲み込むことになると思うわけだけれどもその点の議論が充分必要だと思うわけです。
後者なら話は簡単ですが女性の場合は不利益が多そうだなあ。出産で休みます→仕事に支障がでるじゃないか!→男性は出産で休まないから男性の採用を増やそう、というのもアリアリということだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ロッカー (スコア:2)
ボクの会社では女性だけ個人用のロッカーがあるんですよ。
男はみんな同じロッカーに上着をつるしてるんです。
これを理論的に説明してもらえないと
平等って感じられないです。
Re:ロッカー (スコア:0)
男女平等というかその手のって、
1)男女の性的・肉体的な違いを踏まえて平等にする
2)もう一切関係無く平等にする
とどっちなんだろうと思ったり思わなかったり。いや、まあ、前
者でしか無いと思うんですけどね。
前者なら、違いがある大前提で平等化となると、その違いからく
る点である程度の不利益が発生し、それを平等化するために他方が
何らかの妥協や不利益を飲み込むことになると思うわけだけれども
その点の議論が充分必要だと思うわけです。
後者なら話は簡単ですが女性の場合は不利益が多そうだなあ。
出産で休みます→仕事に支障がでるじゃないか!→男性は出産で休
まないから男性の採用を増やそう、というのもアリアリということ
だし。