アカウント名:
パスワード:
Linux版が出ることを期待してみる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
Windows版は (スコア:0)
あとはMozillaがSleipnirやDonutP並に高機能になればWindowsでのインターネット利用にさよならするのですが。
Re:Windows版は (スコア:1)
Re:Windows版は (スコア:0)
ましてはWindows APIに依存する部分を置き換えなきゃいけない
だろうから、もっと大変
結局、Delphiで書かれていても、Kylixに移植することを前提に
して書いてなければ、コンパイルできない。
Mozillaに取り込め! (スコア:1)
Windows, LinuxどころかBSDとかMac OS Xにだって...
// Give me chocolates!
Re:Mozillaに取り込め! (スコア:1, 参考になる)
IrvineにはMozilla用Pluginがあります (スコア:1, 参考になる)
IrvineにはMozilla用Pluginが用意されています。
IrvineのインストールディレクトリのMozillaフォルダの下に、
Mozilla用Plugin "irvine.xpi"があります。
mozillaにドロップすればインストールされ、以後コンテキストメニューに、irvineへすべてのURLを送る等のメニューが追加され、非常に便利です。
私もえっちな画像をまとめて落とすのに使ってます。
公開当時 xul ドキュメントもまだまだの頃だったので、
よく作ったものだと感心しました。
恥ずかしいのでAC
Re:Mozillaに取り込め! (スコア:1)
GUIのもっさり感さえ無視すればJavaってのはいい選択肢だと思うけど。
\_ ____________
V
∧,,,,∧
彡,・ー・,ミ
(っ@c) ∫
乙__)__) 旦
Re:Mozillaに取り込め! (スコア:1)
Re:Mozillaに取り込め! (スコア:0)
これ以上重たくデカくしないでくれ。ただでさえComposerとかChatzillaとか要らんもんゴテゴテ付いてて鬱陶しいんだから。
欲しい奴は両方入れて、その時に連携できるようになってればいいだけだろう?上手く開発者間でネゴれば済む話じゃないか。
# 選択とかじゃなくてダウンロードですらきついのでAC
Re:Mozillaに取り込め! (スコア:1)
ObjectivePascal(最近ではDelphi言語というらしい)の立場から見ても、
わざわざC(++)なんざに移植しないで欲しい、と思う。
BSD方面については、FreePascalあたりが強力になってくれるか、
Kylixが動くようになってくれるか、どっちかが実現されるといいなあ。
余談:
今回のをというわけではないが、一般的に、アプリ自体の処理速度とかがそんなに要求されないなら、Javaでもいいとも思う。
Re:Mozillaに取り込め! (スコア:0)
Java Download APIとか、出るといいなーと思った。
けど、GPLだからな。
Re:Mozillaに取り込め! (スコア:0)
重いって訳じゃないんだがね。 Mail だってそうだ。
単にディスク食っているだけ。
重いって意味でデカいと言っているなら上記の通りだ。
じゃなくてファイルがでかいくてダウンロードが辛い
Re:Windows版は (スコア:1)
Re:Windows版は (スコア:0)
# とりあえず --no-parent 相当のオプション希望
Re:Windows版は (スコア:1)
どちらかといえばGetHTMLW [vector.co.jp]や波乗野郎 [bug.co.jp]の方がwgetに近いんじゃないかと。
私の場合、通常のダウンロードはIrvine、まるごと取得はwgetと使い分けてます。
Re:Windows版は (スコア:0)
Re:Windows版は (スコア:0)