アカウント名:
パスワード:
男女共同参画を目指すならとりあえずレディースデーや女性専用車両をなくしたら？
混雑時は女性専用は中止になるくらいな利用率な現状じゃ冤罪はなくならないそもそも子供もOKとかうたってはいるが優先席より優遇な専用ってどうなのよ
目的を考えたら優先じゃ意味ないことくらい分かるじゃん...
#現実は優先でも自己防衛のために男は乗らないだろうけど
それが、突っ込んでくるひとがいるんですよ@中央線先頭車両（午前9:30新宿着分まで女性専用です）「女性専用」が解かれる時って、私の経験では女性専用車両も他の車両と変わらない位ギュウギュウに混んでいます。そこに突っ込んでくる男性を見ると、やっぱり「狙ってる？」って気持ち悪い。所詮、痴漢されたことがない男性にはわかって貰えないだろうけど。
うわ･･･いっぱいコメントが。どこにつけたらいいのか分からないのでここで。
まず、申し訳ありません。「縛りが解かれたとき」は「事故等で解かれた時」のつもりでした。なので、時間を選ぶことはできません。ごめんなさい。でも時間内でも間違えて乗ってこられた方にはみんな寛容ですよ。半年に一度位、ヒスを起こす方がいますけど。
わ、私のみてきたことをいうなら、 当該車両はホームの端にあり新宿駅以外、階段は近くにありません。わざわざ選んでいらっしゃっているように思えます。 車両の中から見ているのと外から見ているのでは見える様子に差があるかもしれませ
空巣だって戸締りしておいても入る奴は入るだろうけど、戸締りせずに家を留守にする人は多くないでしょうね。
ズボンの上から触られるのも、下着の上から触られたり直に触られたりするのと同じぐらい嫌というのでなければ、ズボンを穿くことで痴漢の被害を軽減できるはずです。触られている感触だけでなく、触ることで痴漢が快感を得ていることも不快ということなら、ズボンを穿き、痴漢が感じるであろう快感を減らすことでより被害を軽減できるはずですし、ヒッププロテクターやヒップガードをつけることでさらに軽減できるでしょう。
痴漢の被害を軽減するためにやることが規則で禁止されているなら、その規則は間違っているのだから気にしなくていいでしょう。それで実際に不利な扱いを受けるなら、そのことを問題にするべきです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
とりあえず (スコア:3, すばらしい洞察)
男女共同参画を目指すなら
とりあえずレディースデーや女性専用車両をなくしたら？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
混雑時は女性専用は中止になるくらいな利用率な現状じゃ
冤罪はなくならない
そもそも子供もOKとかうたってはいるが
優先席より優遇な専用ってどうなのよ
Re: (スコア:1)
目的を考えたら優先じゃ意味ないことくらい分かるじゃん...
#現実は優先でも自己防衛のために男は乗らないだろうけど
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
それが、突っ込んでくるひとがいるんですよ@中央線先頭車両（午前9:30新宿着分まで女性専用です）
「女性専用」が解かれる時って、私の経験では女性専用車両も他の車両と変わらない位ギュウギュウに混んでいます。
そこに突っ込んでくる男性を見ると、やっぱり「狙ってる？」って気持ち悪い。
所詮、痴漢されたことがない男性にはわかって貰えないだろうけど。
Re: (スコア:2, 興味深い)
うわ･･･いっぱいコメントが。どこにつけたらいいのか分からないのでここで。
まず、申し訳ありません。「縛りが解かれたとき」は「事故等で解かれた時」のつもりでした。
なので、時間を選ぶことはできません。ごめんなさい。
でも時間内でも間違えて乗ってこられた方にはみんな寛容ですよ。半年に一度位、ヒスを起こす方がいますけど。
わ、私のみてきたことをいうなら、
当該車両はホームの端にあり新宿駅以外、階段は近くにありません。わざわざ選んでいらっしゃっているように思えます。
車両の中から見ているのと外から見ているのでは見える様子に差があるかもしれませ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1)
とマジレスしてみる。
高校生とかは制服を着る義務があるしどうすれば・・・
スカートの下にジャージ？
Re: (スコア:0)
空巣だって戸締りしておいても入る奴は入るだろうけど、戸締りせずに家を留守にする人は多くないでしょうね。
ズボンの上から触られるのも、下着の上から触られたり直に触られたりするのと同じぐらい嫌というのでなければ、ズボンを穿くことで痴漢の被害を軽減できるはずです。
触られている感触だけでなく、触ることで痴漢が快感を得ていることも不快ということなら、ズボンを穿き、痴漢が感じるであろう快感を減らすことでより被害を軽減できるはずですし、ヒッププロテクターやヒップガードをつけることでさらに軽減できるでしょう。
痴漢の被害を軽減するためにやることが規則で禁止されているなら、その規則は間違っているのだから気にしなくていいでしょう。
それで実際に不利な扱いを受けるなら、そのことを問題にするべきです。
Re: (スコア:1)
満員電車などでぐいぐい触って来る分には、どちらも不快には変わりないと思われます。
友人達からの体験談から察するに「痴漢に触られる」という事自体が嫌悪感やトラウマになるので
触られる側がいくら衣服でガードしても、それは殆ど変わらないかと思います。
因に女性の友人の場合は高校時代の話ですが、制服のスカートの上から触られたそうですが
非常に不愉快だったので、下車駅まで鞄を使って頑張ってガードし続けたそ
Re: (スコア:0)
>(スカートや)ズボンの上から触られるのも、下着の上から触られたり直に触られたりするのと同じぐらい嫌
かどうかとは別の話です。
同じぐらい嫌というのでなければ、ズボンをはくことで被害を軽減できるでしょう。
Re:とりあえず (スコア:1)
まぁ同じくらい嫌かどうかは実際の被害者に聞いてみなければ判りませんですな。
こんど被害者にどのくらい嫌だったのか聞いてみます。
生憎私は被害に遭った事が無いので判りません。
私だったら"痴漢に触られた"という行為に対して同じくらい嫌に感じると思います。
その先の"触れた感触"には多少違いは生じるかもしれませんが、どちらも嫌な事には変わりないでしょう。
また、同じくらい嫌でなくとも被害はあるので軽減は出来てもゼロにする事は出来ないでしょう。
あくまで憶測です。