「「日本の全世帯に光ファイバー」は必要？ 」記事へのコメント

光ファイバーの使い方

[legasus (38676)]

全世帯に必要だと思います。特に田舎の方が必要だと思います。

例えば放送地域格差で有名な、アニメを見たいとします。
①地上波

田舎では放送しない物が多いです。更に難視聴地域では…。

②衛星放送

全てのアニメを放送するわけではないので不完全です。

③DVD

レンタル屋さんさえ無かったら？

④VOD（動画配信）

アクトビラを見るにはADSLでも安定して8Mbps以上必要です。推奨は12Mbpsです。

光ファイバーを引けば、フレッツテレビのようなサービスで①②は解決できます。④も解決できます。

余談：無理してタグを使ってみたけど使い方がよくわからない(´･ω･｀)

Re:

[Anonymous Coward]

それってどう考えても地デジ環境を整えたほうが安上がりな気がする上、
難視聴者向けBS放送でほとんどカバー出来る様な。

まあ、何でもかんでも「アニメの為に社会が負担しろ」ってのはこの頃の流行っぽいけど。
てか、都会ですら全てが放映されていないだろ。
遅延放送と考えればBSで事足りそうだし。

＃言っているのは全ての番組の全国同時提供なんてムチャに過ぎん。

Re:

[legasus (38676)]

地デジの整備が整わないから例に挙げてみたんです。
国を挙げてやってる事業なのに、未だに整わない。
BSも昼間はテレビショッピングか韓ドラしか放送していない。
はっきり言ってMPEG2を採用している時点でBSは限界だと思いますよ。
チャンネルを増やせないんだもん。アクトビラはH.264です。

Re:光ファイバーの使い方

[Anonymous Coward]

ある特定の地域で特定の番組が放送されるかどうかは、スポンサードの無料放送に関して言えば「その地域で放送するためのスポンサーがつくかどうか」、有料放送についていえば「対費用効果を満たせるだけの契約数が見込めるかどうか」に尽きるでしょう。日本全国あまねく放送することを義務づけされたNHKを除けばね。

なので、好きな番組が見られるようにしたいから光ファイバーを通して欲しいという要求は筋が悪いと思います。仮に光ファイバーが通ったとしてもスポンサーがいなければその地域に放送を流そうとする事業者が発生することはないわけで、意味はありません。
それどころか、放送地域を世帯単位でコントロールできるFTTHの方が、CMを流せる地域を限定しやすい分スポンサーにとってはよりありがたいわけで、むしろ希望する放送が流れづらくなる可能性すらあります。放送地域をより厳密にコントロールできるようになれば、ターゲット層が少ない地域へは放送を流さないようにすることで、それだけ広告費を圧縮できますから。

だから(一般にとって)ニーズが低い番組の放送を要求するのならむしろ「すべてのアニメはスポンサード方式ではないNHKで放送せよ」という法制化でも求めるか、視聴地域のコントロールが行えないBSでの放送をこそ求めるべきです。

BSも昼間はテレビショッピングか韓ドラしか放送していない。
はっきり言ってMPEG2を採用している時点でBSは限界だと思いますよ。

TVショッピングや韓ドラしか放送されないのは、それしか観る人がいないからです。そんなことに不満を言うよりも先に、BS放送でアニメを視聴するニーズは少なくないことをBS各局に主張した方がいいですよ。スポンサーは少ない広告費でかつ視聴者が多い枠をこそ欲しているわけですから。

Re:光ファイバーの使い方

[legasus (38676)]

VODも例に挙げているのに、どうしてスポンサーの話になるんでしょう？

Re:光ファイバーの使い方

[Stealth (5277)]

VOD の番組って、それだけをあてにして制作できるほど収入予測が立てやすいのですか?
まず番組自体を作ることができなければ、VOD で配信すること番組自体が出来上がらないと思うのですが。

Re:

[Anonymous Coward]

> VODも例に挙げているのに、どうしてスポンサーの話になるんでしょう？
VOD「を」例に挙げたんじゃなくて、VOD「も」だからじゃない?

# でもVODでも別にFTTHである必要ないよな

Re:

[Anonymous Coward]

本気でVODで良いと言うなら、CSやCATVで既に満足していると思われます。
言っている事の殆どはスカパーHDに契約すれば済む話。

それで済まないって事は、
「コストはCMで負担で自分で金銭負担は無しで見たい」
って意識が予測される。

って所じゃ無いかと思われ。