アカウント名:
パスワード:
実際は掘削中に事故が起きる可能性が高く、掘削が完了しても事故対策装置は置きっぱなしにすること多いから、それなりの事故対策はとれているはずなんだけどね。
で、現状されていたと思われる対策。
【火災】 裸火の規制とか、電気設備の防爆化とか。基本です。 火事が起きたら一巻の終わりなのでかなり徹底されているはずだけど、なぜか起きちゃった。
【暴噴】 特に掘削中に多いんだけれども、井戸底の圧力が急激に上昇して、石油などが噴き出しちゃう。 対策としては圧力と泥水(掘削中のみ)の監視。 まあ監視だけでは意味ないので、異常が発生したときのために、緊急遮断弁
> これはかなり謎です。
ヒント:韓国製(現代重工)
現代重工はリグを作っただけなので法的責任はありません。もし仮に重大な瑕疵があったとしても、それを納品時にチェックしそこなったブリティッシュ・ペトロリアム社とトランスオーシャン社の責任ですね。#しかも納品は8年前。瑕疵に気づかないにしても程があるでしょう?
で、問題なのはこの油田、三井石油開発がパートナーとして採掘権の10%を所持してるので、事によっては三井が数百億円とも言われる損害賠償の10%を被らなければならないんじゃないでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
泥縄 (スコア:1, 興味深い)
今回のように管からの流出は事故対策の典型的なパターンに入ると思うのですが。
国際条約で決めたりできないもんでしょうか。
何を決めるかわからないなら建設費用の3%は事故対策に当てる、とか。
Re: (スコア:4, 参考になる)
実際は掘削中に事故が起きる可能性が高く、掘削が完了しても事故対策装置は置きっぱなしにすること多いから、それなりの事故対策はとれているはずなんだけどね。
で、現状されていたと思われる対策。
【火災】
裸火の規制とか、電気設備の防爆化とか。基本です。
火事が起きたら一巻の終わりなのでかなり徹底されているはずだけど、なぜか起きちゃった。
【暴噴】
特に掘削中に多いんだけれども、井戸底の圧力が急激に上昇して、石油などが噴き出しちゃう。
対策としては圧力と泥水(掘削中のみ)の監視。
まあ監視だけでは意味ないので、異常が発生したときのために、緊急遮断弁
フレームの元かつオフトピ (-2) (スコア:0)
> これはかなり謎です。
ヒント:韓国製(現代重工)
Re:フレームの元かつオフトピ (-2) (スコア:1, 興味深い)
現代重工はリグを作っただけなので法的責任はありません。
もし仮に重大な瑕疵があったとしても、それを納品時にチェックしそこなったブリティッシュ・ペトロリアム社とトランスオーシャン社の責任ですね。
#しかも納品は8年前。瑕疵に気づかないにしても程があるでしょう?
で、問題なのはこの油田、三井石油開発がパートナーとして採掘権の10%を所持してるので、事によっては三井が数百億円とも言われる損害賠償の10%を被らなければならないんじゃないでしょうか?