アカウント名:
パスワード:
と,中小の中の人は語りき。
ま,ユーザーの方に「有料の情報をWebで購入する」という意識がもう少し広まらない限り,そもそも出しても買ってもらえないですがね。現状,紙の本というスタイルは,出版社も読者も幸せになれる形態である,といえるのです。
日経新聞電子版は,個人的にも「高え!」と思います。ただし,購読料が3,000円ぐらいだったら,紙版をやめて電子化にしようかな,って人が日経新聞の性質上(読者の何割かは朝の通勤電車で読む),とてつもなく多そうですので,広告や取り次ぎやいろいろな人の対応を考えると,紙版への付加価値というのは,一見チキンに見えますが,電子出版へのスタートラインとしてはまあ,上策なのかもしれませんね。だって,それでも一定数はお金を出すと思いますし。この場合,「だれでも気軽に読めるような金額設定しろよ」というのは愚問です。
Amazonにしろ,Googleにしろ,Appleにしろ,お願いしたいのは(実際お願いもしてるけど),「書店」としての場以外にも,直販としてのAPIと決済システムを欲しいということだったり。取り次ぎ依存じゃなくって,自力で直販で展開してるので,そこらへんがネックなんだよなあ。システム構築するほどの体力はないんで(いや,構築はできても変更に対応できないというか)。
ちなみに,端末の普及云々は,政策でどーにでもなる問題であります。特に現政権はCO2を25%削減という荒唐無稽な目標をブチ上げてますし,まじめにやろうとしたら,紙の問題は結構深刻なはずです。
というわけで,「広告」「取次」の2つの言葉を考慮しなくて良い出版社は結構乗る気です。ただ,経営状態が悪くなくてもこーゆー出版社は例外なく「中小企業」です。規模もちっちゃいです。変化に対応する能力は持っていても,変化を創り出すほどの力も金もありません。せいぜい,大企業様には,GoogleやAmazon,Appleに対して圧力を掛けるのではなく,ぜひとも協力して欲しいとおもいます。じゃないと,こちらも用意が終わっていても,モノがだせませんので。
第三者視点で書こうと思ったらこのザマなので匿名で。
> まじめにやろうとしたら,紙の問題は結構深刻なはずです。
紙の消費には環境税ってことですか。物品税みたいですねえ。紙にはこだわりませんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
とっくに用意は終わってますがねえ。 (スコア:3, 興味深い)
と,中小の中の人は語りき。
ま,ユーザーの方に
「有料の情報をWebで購入する」
という意識がもう少し広まらない限り,そもそも出しても買ってもらえないですがね。
現状,紙の本というスタイルは,出版社も読者も幸せになれる形態である,といえるのです。
日経新聞電子版は,個人的にも「高え!」と思います。
ただし,購読料が3,000円ぐらいだったら,紙版をやめて電子化にしようかな,って人が
日経新聞の性質上(読者の何割かは朝の通勤電車で読む),とてつもなく多そうですので,
広告や取り次ぎやいろいろな人の対応を考えると,
紙版への付加価値というのは,一見チキンに見えますが,
電子出版へのスタートラインとしてはまあ,上策なのかもしれませんね。
だって,それでも一定数はお金を出すと思いますし。
この場合,「だれでも気軽に読めるような金額設定しろよ」というのは愚問です。
Amazonにしろ,Googleにしろ,Appleにしろ,お願いしたいのは(実際お願いもしてるけど),
「書店」としての場以外にも,直販としてのAPIと決済システムを欲しいということだったり。
取り次ぎ依存じゃなくって,自力で直販で展開してるので,そこらへんがネックなんだよなあ。
システム構築するほどの体力はないんで(いや,構築はできても変更に対応できないというか)。
ちなみに,端末の普及云々は,政策でどーにでもなる問題であります。
特に現政権はCO2を25%削減という荒唐無稽な目標をブチ上げてますし,
まじめにやろうとしたら,紙の問題は結構深刻なはずです。
というわけで,「広告」「取次」の2つの言葉を考慮しなくて良い出版社は結構乗る気です。
ただ,経営状態が悪くなくてもこーゆー出版社は例外なく「中小企業」です。規模もちっちゃいです。
変化に対応する能力は持っていても,変化を創り出すほどの力も金もありません。
せいぜい,大企業様には,GoogleやAmazon,Appleに対して圧力を掛けるのではなく,ぜひとも協力して欲しいとおもいます。
じゃないと,こちらも用意が終わっていても,モノがだせませんので。
第三者視点で書こうと思ったらこのザマなので匿名で。
Re: (スコア:0)
> まじめにやろうとしたら,紙の問題は結構深刻なはずです。
紙の消費には環境税ってことですか。物品税みたいですねえ。
紙にはこだわりませんよ。