アカウント名:
パスワード:
(1)「官公庁の調達=税金での調達」である以上、調達したものは、国民・市民の共有財産である。まず、非オープンソースでは、その中身が開示できない。しかし、情報開示の観点から言えば、国民・市民には、そのシステムが正しく動作していること(加えて、余計な動作をしていないこと)を確認するために、ソースコード等の開示を求める権利があるべきである。 (2)調達金額の妥当性・透明性を確保する。
(1)「官公庁の調達=税金での調達」である以上、調達したものは、国民・市民の共有財産である。
まず、非オープンソースでは、その中身が開示できない。しかし、情報開示の観点から言えば、国民・市民には、そのシステムが正しく動作していること(加えて、余計な動作をしていないこと)を確認するために、ソースコード等の開示を求める権利があるべきである。
(2)調達金額の妥当性・透明性を確保する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
官公庁の調達はオープンソースであるべき (スコア:4, 参考になる)
written by こうふう
Re:官公庁の調達はオープンソースであるべき (スコア:1)
> 大きな理由は、2つあると思ってます。
> (1)「官公庁の調達=税金での調達」である以上、調達したものは、国民・市民の共有財産である。
> (2)調達金額の妥当性・透明性を確保する。
この二つの理由のために、必ずしもオープンソースでなければならないことはないでしょう。
どちらもソースコードで納入、という契約形態を取れば解決すると思う。
(1)に対して:
ソースコードを開示する場合、ソースコードをインターネットなどで公開しない、という条件をつ
Re:官公庁の調達はオープンソースであるべき (スコア:1)
でも実際問題 システムを構築した会社の自社製品または関連会社の製品を使用
そのまま構築したところがその製品についてよく知ってるという理由で継続して保守
ってパターンが一般的かと
そういうのを防ぐという意味
Re:官公庁の調達はオープンソースであるべき (スコア:0)
正解です。お役所仕事と言われるゆえんです。
お役人皆が皆そうだとは言いませんが、そうじゃない人に会ったことがない。