アカウント名:
パスワード:
#というか、核でなければダメなんですか？と問い詰めたい。
必ずしも核爆弾である必要はないんじゃないですか？油田火災にニトロを使うというのは聞いたことがあるし、昔油田火災を鎮火させるためのニトロを運ぶ映画 [goo.ne.jp]を見た覚えがあるので。核爆弾を使うのは、当時のロシアでの核兵器運用の訓練も兼ねていたんじゃないかと想像。
サンダーバード第10話の冒頭、ジェットブルドーザーが砲撃? で坑井の火炎を吹っ飛ばすシーンがありますね。見た目が派手なので、映画やドラマのネタになりやすいのかな?
イラクがクウェートに侵攻したときの後始末で、戦闘機のエンジンを流用して、ジェット噴射で鎮火するチームもあったりします。http://www.ntv.co.jp/FERC/research/20030518/f0518.html [ntv.co.jp] ↑懐かしいなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
核戦争にならないのかな？ (スコア:0)
たしか自動報復システムのようなものがあって、核攻撃の地震波動（？）のようなものを検出すると核ミサイルをばら撒くようなものがあるって聞いたことがあるんですが・・・
#というか、核でなければダメなんですか？と問い詰めたい。
Re: (スコア:1)
必ずしも核爆弾である必要はないんじゃないですか？
油田火災にニトロを使うというのは聞いたことがあるし、昔油田火災を鎮火させるためのニトロを運ぶ映画 [goo.ne.jp]を見た覚えがあるので。
核爆弾を使うのは、当時のロシアでの核兵器運用の訓練も兼ねていたんじゃないかと想像。
Re:核戦争にならないのかな？ (スコア:1)
サンダーバード第10話の冒頭、ジェットブルドーザーが砲撃? で坑井の火炎を吹っ飛ばすシーンがありますね。
見た目が派手なので、映画やドラマのネタになりやすいのかな?
イラクがクウェートに侵攻したときの後始末で、戦闘機のエンジンを流用して、ジェット噴射で鎮火するチームもあったりします。
http://www.ntv.co.jp/FERC/research/20030518/f0518.html [ntv.co.jp]
↑
懐かしいなぁ。