アカウント名:
パスワード:
口蹄疫が発生した場合、今後数年はその土地で育てることが出来ないようです。今回の出来事があるまで法的にこういった処置がとられるというのを知りませんでした。これだけ広範囲に渡って今後も畜産が出来ないとなると多くの人は今後復帰出来るかどうかは非常に厳しいでしょう。支援をすると言っても今回だけの支援なのか、数年は続くであろう内容に対しても支援がされるのか非常に気になるところです。
それ、デマだそうです。清浄性確認検査で問題なければ再開できます。
>出来ればソースのご提示をお願いします
デマを広めたい人の言い分ですね。「今後数年はその土地で育てることが出来ない」の根拠はなんだったのでしょうか?
>ちなみに山口県の鳥インフルエンザの正常性確認の資料。>病気の種類は違いますが、こちらにも三週間という記述がございます。
清浄性確認検査で問題なければ再開できます。
>菌が強いんで四年は再発が怖くて畜産が出来ない、みたいな話を>農家の人がぼやいていたのが出元だったのではないかと。
どこのソースでしょうか?
>農家の経験則と行政処分とだと期間に差があってもおかしくないと思います。
なにか具体的な事例はありますか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
今後数年は畜産が出来ない (スコア:2)
口蹄疫が発生した場合、今後数年はその土地で育てることが出来ないようです。今回の出来事があるまで法的にこういった処置がとられるというのを知りませんでした。
これだけ広範囲に渡って今後も畜産が出来ないとなると多くの人は今後復帰出来るかどうかは非常に厳しいでしょう。
支援をすると言っても今回だけの支援なのか、数年は続くであろう内容に対しても支援がされるのか非常に気になるところです。
Re: (スコア:1)
それ、デマだそうです。
清浄性確認検査で問題なければ再開できます。
Re:今後数年は畜産が出来ない (スコア:0)
後から情報追いかけたり他人に提示したり出来ないので、
出来ればソースのご提示をお願いします。
ちなみに山口県の鳥インフルエンザの正常性確認 [yamaguchi.lg.jp]の資料。
病気の種類は違いますが、こちらにも三週間という記述がございます。
病気の種類は違っても法律的な処理は同じかと思います。
ただ、四年は畜産が出来ないっていう話は、
菌が強いんで四年は再発が怖くて畜産が出来ない、みたいな話を
農家の人がぼやいていたのが出元だったのではないかと。
農家の経験則と行政処分とだと期間に差があってもおかしくないと思います。
デマゴーグの相手はきりがないよ (スコア:1)
>出来ればソースのご提示をお願いします
デマを広めたい人の言い分ですね。
「今後数年はその土地で育てることが出来ない」の根拠はなんだったのでしょうか?
>ちなみに山口県の鳥インフルエンザの正常性確認の資料。
>病気の種類は違いますが、こちらにも三週間という記述がございます。
清浄性確認検査で問題なければ再開できます。
>菌が強いんで四年は再発が怖くて畜産が出来ない、みたいな話を
>農家の人がぼやいていたのが出元だったのではないかと。
どこのソースでしょうか?
>農家の経験則と行政処分とだと期間に差があってもおかしくないと思います。
なにか具体的な事例はありますか?